LCMS Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1852, Page 211

Page 191 Page 192 Page 193 Page 194 Page 195 Page 196 Page 197 Page 198 Page 199 Page 200 Page 201 Page 202 Page 203 Page 204 Page 205 Page 206 Page 207 Page 208 Page 209 Page 210 Page 211 Page 212 Page 213 Page 214 Page 215 Page 216 Page 217 Page 218 Page 219 Page 220 Page 221 Page 222 Page 223 Page 224 Page 225

— 211 —

26. Die ev.⸗luth. Mount Pleaſant⸗Gemeinde in Jackſon Townſhip,
Hamilton Co., Ind., wodurch Paſt. Schumann ſtimmberechtigt wurde.

27. Die ev.⸗luth. St. Johannis⸗Gemeinde in Elk Grove, Ill., wodurch
Paſt. Kunz ſtimmberechtigt wurde.

28. Die ev.⸗luth. Zions⸗Gemeinde in Cleveland, O., wodurch Hr. Paſt.
Schwan ſtimmberechtigt und Hr. Gottlieb Gerſtenberger als Deputirter an⸗
genommen wurde.

29. Die ev.⸗luth. St. Jakobs⸗Gemeinde in German Townſhip, Fulton
County, O., (Paſt. Detzer).

30. Die ev.⸗luth. Zions⸗Gemeinde in Crete, Will Co., Ill. (Paſt. Selle.)

31. Die ev.⸗luth. Gemeinde in Paitzdorf, Perry Co., Mo., wodurch Hr.
Paſt. Gruber ſtimmberechtigt wurde.

32. Die ev.⸗luth. Guthoffnungs⸗Gemeinde in Holmes County, O., wo⸗
durch deren Paſt. F. Beſel ſtimmberechtigt und Hr. Jakob Bohleber als De⸗
putirter jener Gemeinde angenommen wurde.

33. Die ev.⸗luth. Gemeinde in Rocheſter, N. Y.

34. Die ev.⸗luth. Dreieinigkeits⸗Gemeinde in Cincinnati, O., wodurch
Hr. Paſt. Wichmann ſtimmberechtigt und Hr. C. Wichmann sen. als De⸗
putirter aufgenommen wurde.

35. Die ev.⸗luth. Gemeinde am Big River, Mo. (früher Filialgemeinde
des Hrn. Paſt. Johannes.)

Anmerkung. Hr. Paſt. König aus Schwarmſtädt, Königreich Han⸗
nover, ſuchte gleichfalls um die Aufnahme in den Synodalverband nach.
Die Synode beſchloß, ihn nach abgehaltenem Colloquium, womit Hr. Paſt.
Brohm beauftragt wurde, in den Verband aufzunehmen.        D. Secr.

Bei Gelegenheit der Aufnahme der Paſtoren Wichmann und Polack in
unſern Synodalverband machte die betreffende Committee den Antrag, die
Synode möge die Principien aufſtellen, unter welchen ein Luthe⸗
raner von irgend einer Synode austreten könne und müſſe.

Nach mehrſeitiger Beſprechung dieſer Angelegenheit wurde erklärt, daß
ein Lutheraner ſeinen Austritt aus einer Synode nur in folgenden Fällen
rechtfertigen könne:

1. wenn er um des Bekenntniſſes der Wahrheit willen von einer Sy⸗
node ausgeſtoßen worden wäre; oder

2. wenn das Bleiben in einer Synode nothwendig mit Theilnahme an
falſcher Lehre oder böſen Werken verbunden; oder

3. wenn eine Synode als eine in Ketzerei muthwillig beharrende Secte
offenbar geworden; oder

4. wenn das Beſtehen einer Synode ein fortgeſetztes Schisma wäre.

Hinſichtlich der jetzt in der lutheriſchen Kirche obſchwebenden

Lehrſtreitigkeiten

hatten die Herren Paſtoren Brohm und Gruber gebeten, die Synode möge noch
Schritte zur möglichen Vereinigung mit Hrn. Paſtor Grabau und der Buf⸗
faloer Synode thun.

Paſtor Habel hatte ein Schreiben an die Synode eingereicht, in welchem
er bezeugt, daß er mit derſelben nicht einig ſein könne, ſowohl in Hinſicht
auf einzelne Stücke der Lehre, als auch in Beziehung auf manche Fälle der
Praxis. — In Hinſicht der Lehre erklärte ſich derſelbe, nach den ihm gemach⸗
ten Erklärungen über das richtige Verſtändniß der von ihm gerügten Punkte

[SCAN: Die letzten ſechs Zeilen dieſer Seite ſind im Original⸗Scan am linken Rande beſchnitten; die erſten Buchſtaben von drei Zeilen — das „e“ in „er bezeugt“, das „a“ in „auf einzelne“ und das „t“ in „ten Erklärungen“ — ſind aus dem Zuſammenhange ergänzt.]

— 211 —

26. The Evangelical Lutheran Mount Pleasant congregation in Jackson
Township, Hamilton Co., Ind., through which Pastor Schumann was
admitted with voting rights.

27. The Evangelical Lutheran St. John's congregation in Elk Grove, Ill.,
through which Pastor Kunz was admitted with voting rights.

28. The Evangelical Lutheran Zion congregation in Cleveland, O., through
which Rev. Pastor Schwan was admitted with voting rights and Mr.
Gottlieb Gerstenberger as deputy.

29. The Evangelical Lutheran St. James congregation in German Township,
Fulton County, O. (Pastor Detzer).

30. The Evangelical Lutheran Zion congregation in Crete, Will Co., Ill.
(Pastor Selle.)

31. The Evangelical Lutheran congregation in Paitzdorf, Perry Co., Mo.,
through which Rev. Pastor Gruber was admitted with voting rights.

32. The Evangelical Lutheran Good Hope congregation in Holmes County,
O., through which its pastor F. Besel was admitted with voting rights
and Mr. Jakob Bohleber as that congregation's deputy.

33. The Evangelical Lutheran congregation in Rochester, N. Y.

34. The Evangelical Lutheran Trinity congregation in Cincinnati, O.,
through which Rev. Pastor Wichmann was admitted with voting rights and
Mr. C. Wichmann Sr. as deputy.

35. The Evangelical Lutheran congregation on the Big River, Mo.
(formerly a daughter congregation of Rev. Pastor Johannes).

Note. Rev. Pastor König of Schwarmstädt, Kingdom of Hannover, likewise
applied for admission into the synodical fellowship. The Synod resolved
to admit him into the fellowship after a colloquy had been held, with
which Rev. Pastor Brohm was charged.        D. Secr.

On the occasion of the admission of Pastors Wichmann and Polack into
our synodical fellowship, the committee concerned moved that the Synod
should set out the principles under which a Lutheran could, and must,
withdraw from any synod.

After discussion of this matter from several sides, it was declared that
a Lutheran could justify his withdrawal from a synod only in the
following cases:

1. if he had been expelled from a synod for confessing the truth; or

2. if remaining in a synod necessarily involved participation in false
doctrine or evil works; or

3. if a synod had plainly become a sect willfully persisting in heresy;
or

4. if a synod's continued existence amounted to an ongoing schism.

Regarding the doctrinal controversies [*Lehrſtreitigkeiten*] currently
unresolved in the Lutheran Church, Pastors Brohm and Gruber had asked
that the Synod take further steps toward a possible union with Pastor
Grabau and the Buffalo Synod.

Pastor Habel had submitted a letter to the Synod in which he testified
that he could not be in agreement with it, both regarding particular
points of doctrine and regarding some matters of practice. — As to
doctrine, after explanations made to him concerning the correct
understanding of the points he had criticized, he declared himself

[SCAN: the last six lines of this page are clipped at the left margin in the source scan; the first letters of three lines — the “e” of “er bezeugt”, the “a” of “auf einzelne” and the “t” of “ten Erklärungen” — are supplied from context.]