Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — October 1862, Seite 310

289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320

310 Ein Beitrag zur Verbesserung der Ausgaben von Luthers Werken.

Bd. 54, p. 219, Z. 11 v. o. Muhlpfort, Stadtvogt in Zwickau vgl.
No. 22.

Durch den Brief No. 367, Bd. 54, p. 231, welcher mit Bezug auf die
Schrift: „Wider den Meuchler zu Dresden“ geschrieben ist, läßt sich die
Abfassungszeit derselben genauer bestimmen. Im Jahre 1531 war Ostern
am 9. April, daher die Ostermesse, welche, vom Sonntage Mis. Dom. an,
drei Wochen dauert, vom 24. April bis zum 13. Mai. Nach unserem Briefe
war dies Büchlein am 8. Mai schon gen Dresden kommen und in der Schrift
selbst, Band 25, p. 107, sagt Luther: „Ich hab aber müssen eilen auf den
Leipzischen Markt“ int.: mit dieser Schrift. Die ersten Worte der Schrift,
Bd. 25, p. 89, könnten daher höchstens beweisen, daß Luther sie während der
Leipziger Messe, in den ersten Tagen derselben verabfaßt habe. Die Angabe
Seckendorfs in der historischen Einleitung, Bd. 25, p. 89, wird wohl ihre
Richtigkeit haben und die Bemerkung des Herausgebers der Erl. Ausg. ist
nach dem Ebengesagten zu ändern.

Zu Bd. 54, p. 232, Z. 11 v. o.: „sie wollten mir doch helfen das Meu⸗
chelbuch vollend müßen, denn ich wieder dran will“ vgl. Bd. 25, p. 107,
„aber bald hernach will ich ihm sein zartes Büchlein weiter kämmen.“

Bd. 54, p. 263, Z. 9 v. u. Johann Memminger ist Johannes Schmelz
oder Smelz von Memmingen, vgl. No. 269 und Bd. 65, VI.

Bd. 54, p. 275, Z. 13 v. u. Johannes ist Johannes Rischmann, der
Diener Luthers, vgl. p. 276, No. 391.

Bd. 54, p. 276, Z. 13. v. o. Mühlfurt, der Stadtvogt von Zwickau
und Riedesel: Johannes von Riedtesel, kurf. sächs. Kämmerer, vgl. No. 428.

Bd. 54, p. 281, Z. 9 v. o. „ich hab geschrieben“ nämlich den Brief
No. 379.

Bd. 54, p. 301, No. 404, Z. 1: „der Kurfürsten“ Mainz und Pfalz.
vgl. p. 303.

Bd. 54, p. 318, Z. 1 v. o. Trauung d. i. Drohung.

Bd. 54, p. 334, No. 423, D. C. ist Dr. Christian Bayer, kurf. sächs.
Kanzler, vgl. p. 336 und No. 289.

Bd. 54, p. 345, Z. 7 v. o. sein d. i. säen.

Bd. 54, p. 346, Z. 5 v. o. Münster d. i. Münzer. Ueber Hetzer, vgl.
Guericke K. G. III, 696.

I. Haupt⸗Verbesserungen zu Band 55.

Die Ueberschrift von No. 437, Bd. 55, p. 6 muß heißen: An Johan⸗
nes, Fürsten von Anhalt, statt Joachim; siehe No. 786d.

No. 446 hat das richtige Datum, den 19. Juni 1533. Vitus ist der
15. Juni, also Fer. V. p. Viti, der 19. Juni. Darnach sind die Daten von
No. 468 und 786e zu berichtigen. Diesen Brief hat auch de Wette mit
denselben Fehlern doppelt. IV, 460 und IV, 536. Desgleichen Walch X,
2122 und XXI, 1407.

310 A Contribution to the Improvement of the Editions of Luther's Works.

Vol. 54, p. 219, line 11 from the top: Muhlpfort, town bailiff in Zwickau; compare
No. 22.

By means of Letter No. 367, Vol. 54, p. 231, which was written with reference to
the writing "Against the Assassin at Dresden," the time of its
composition can be more precisely determined. In the year 1531 Easter fell
on April 9; hence the Easter fair, which, beginning with the Sunday Misericordias Domini,
lasts three weeks, ran from April 24 to May 13. According to our letter,
this little book had already reached Dresden by May 8, and in the writing
itself, Volume 25, p. 107, Luther says: "But I had to hurry to get it to the
Leipzig market" — meaning: with this writing. The opening words of the writing,
Vol. 25, p. 89, could therefore at most prove that Luther
composed it during the Leipzig fair, in its first days. Seckendorf's statement
in the historical introduction, Vol. 25, p. 89, is probably
correct, and the editor of the Erlangen edition's remark is
to be altered in accordance with what has just been said.

On Vol. 54, p. 232, line 11 from the top: "they wanted to help me finish off the
assassin's book entirely, for I want to take it up again" — compare Vol. 25, p. 107,
"but soon afterward I will comb out his delicate little book further."

Vol. 54, p. 263, line 9 from the bottom: Johann Memminger is Johannes Schmelz,
or Smelz, of Memmingen; compare No. 269 and Vol. 65, VI.

Vol. 54, p. 275, line 13 from the bottom: Johannes is Johannes Rischmann, Luther's
servant; compare p. 276, No. 391.

Vol. 54, p. 276, line 13 from the top: Mühlfurt, the town bailiff of Zwickau,
and Riedesel: Johannes von Riedtesel, Electoral Saxon chamberlain; compare No. 428.

Vol. 54, p. 281, line 9 from the top: "I have written," namely, the letter
No. 379.

Vol. 54, p. 301, No. 404, line 1: "the electors," [meaning] Mainz and the Palatinate;
compare p. 303.

Vol. 54, p. 318, line 1 from the top: "Trauung" [marriage], that is, "Drohung" [threat].

Vol. 54, p. 334, No. 423: "D. C." is Dr. Christian Bayer, Electoral Saxon
chancellor; compare p. 336 and No. 289.

Vol. 54, p. 345, line 7 from the top: "sein" [his], that is, "säen" [to sow].

Vol. 54, p. 346, line 5 from the top: "Münster," that is, Münzer. On Hätzer, compare
Guericke, Church History III, 696.

I. Principal Corrections to Volume 55.

The heading of No. 437, Vol. 55, p. 6, must read: "To Johannes,
Prince of Anhalt," instead of Joachim; see No. 786d.

No. 446 has the correct date, June 19, 1533. Vitus falls on the
15th of June, hence Feria V post Viti [the Thursday after Vitus] is the 19th of June.
Accordingly the dates of No. 468 and 786e are to be corrected. This letter has also
been duplicated by de Wette with the same errors: IV, 460, and IV, 536. Likewise Walch X,
2122, and XXI, 1407.