LCMS Convention Proceedings St. Louis, Missouri — 1847, Page 7

Page 2 Page 3 Page 4 Page 5 Page 6 Page 7 Page 8 Page 9 Page 10 Page 11 Page 12 Page 13 Page 14 Page 15 Page 16 Page 17 Page 18 Page 19 Page 20 Page 21 Page 22 Page 23 Page 24

— 7 —

Paſtor Dr. W. Sihler wegen Berufung des Herrn Paſtors Oſter an das
Seminar zu Fort Wayne von Seiten der Synode wurde einer Committee
zur Berichterſtattung übergeben.

Darnach kam eine von der Gemeinde zu Frohna, Perry Co., Mo., an
die Synode eingeſandte Erklärung wegen Abänderung und Abſtellung des in
der Conſtitution Cap. V § 14 sub b. in Betreff der Privatbeichte gemachten
Zuſatzes zur Sprache. Der Zuſatz nämlich, daß die allgemeine Beichte und
Abſolution bei denjenigen Gemeinden, wo der gänzlichen Abſchaffung der⸗
ſelben nicht zu beſeitigende Hinderniſſe entgegenſtehen, neben der Privatbeichte
beibehalten werden könne, ſollte nach jener Erklärung „unlutheriſch, anſtößig,
überflüſſig, unvorſichtig und unzulänglich“ ſein, wovon ſich jedoch die Synode
durch die für dieſe Behauptung angegebenen Gründe nicht überzeugen konnte.
— Es wurde der demnächſt in Miſſouri zuſammentretenden Predigerconferenz
übertragen, mit Herrn Paſtor Keyl, dem Prediger jener Gemeinde, über dieſen
Gegenſtand im Namen der Synode weiter zu conferiren.

Auf Antrag der Gemeinde zu St. Louis wurde von der Synode folgen⸗
der Zuſatz zur Conſtitution angenommen, der den betreffenden Gemeinden
zur Beſtätigung oder resp. Zurückweiſung vorgelegt werden ſoll:

„Da die Synode in Betreff der Selbſtregierung der einzelnen Ge⸗
meinden nur ein berathender Körper iſt, ſo hat kein Beſchluß der erſtern,
wenn ſelbiger der einzelnen Gemeinde etwas auferlegt, für letztere bin⸗
dende Kraft. — Verbindlichkeit kann ein ſolcher Synodalbeſchluß erſt
dann haben, wenn ihn die einzelne Gemeinde geprüft und durch einen
förmlichen Gemeindebeſchluß freiwillig angenommen und beſtätigt hat.
— Findet eine Gemeinde den Beſchluß nicht dem Worte Gottes gemäß
oder für ihre Verhältniſſe ungeeignet, ſo hat ſie das Recht, den Beſchluß
zu verwerfen.“

Mehre Einwohner Ev.⸗Lutheriſcher Confeſſion zu Miſhawaka, Ind.,
brachten durch Paſtor G. K. Schuſter das Geſuch an die Synode, ſie mit
einem Prediger zu verſorgen. Die Synode übertrug es Bruder Schuſter,
ſich einſtweilen jener Leute ſeelſorgeriſch anzunehmen, bis die Synode im
Stande ſein würde, den Wunſch derſelben zu erfüllen; und der Secretär
wurde beauftragt, dieſen Beſchluß den Bittſtellern ſchriftlich mitzutheilen.

Da nach Cap. V § 7 und Cap. VI § 7 der Conſtitution der Präſes
der Synode Beſuchsreiſen im Synodalbezirk anzuſtellen und ſich dabei nach
einer ihm zu dieſem Zwecke ertheilten Inſtruction zu richten hat, ſo wurde
jetzt eine Committee zur Entwerfung einer ſolchen Inſtruction ernannt, die
an ihrem Orte ebenfalls mitgetheilt werden wird.

Auf die von Paſtor Th. J. Brohm der Synode gemachte Mittheilung,
daß Herr Ludwig in New York die Herausgabe des Concordienbuches beab⸗
ſichtige, und daß derſelbe den unveränderten Abdruck des kleinen Katechismus
Luthers beſorgt habe (bei Hunderten das Stück gebunden 4½Cents), erklärte
die Synode, daß ſie Alles, was in ihren Kräften ſtehe, thun wolle, um dieſe
von Herrn Ludwig projectirte Herausgabe des Concordienbuchs zu befördern,
— und daß ſie hiemit alle Gemeinden ihres Bezirks auf jenen Abdruck des
kleinen Katechismus aufmerkſam gemacht haben wolle.

Paſtor F. W. Pöſchke reichte jetzt ein Geſuch um ſeine Aufnahme in die
Synode ein. Die Synode entſchied, daß ſich derſelbe vor ſeiner Aufnahme
einem Colloquium unterwerfen müſſe.

Nun wandte ſich die Berathung der Synode dem 8. Paragraphen des
V. Cap. zu, und die Herausgabe einer kirchlichen Zeitſchrift als Organ der
Synode war der nächſte Gegenſtand (vergl. Cap. IV § 4).— Das gütige

— 7 —

A matter from Pastor Dr. W. Sihler concerning the synod's calling of
Pastor Oster to the seminary at Fort Wayne was referred to a committee
for report.

After that, a declaration sent to the synod by the congregation at
Frohna, Perry Co., Mo., came up for discussion, concerning the
amendment and removal of the addition made in the constitution,
Chapter V, Section 14, sub b, regarding private confession
[*Privatbeichte*]. That addition — namely, that general confession and
absolution [*Beichte und Abſolution*] might be retained alongside
private confession in those congregations where insurmountable
obstacles stood in the way of its complete abolition — was, according to
that declaration, "unlutheran, offensive, superfluous, imprudent, and
inadequate." The synod, however, could not be persuaded by the
grounds given for this claim. It was referred to the ministerial
conference [*Predigerconferenz*] soon to convene in Missouri to confer
further, on the synod's behalf, with Pastor Keyl, the minister of that
congregation, on this subject.

On the motion of the congregation at St. Louis, the synod adopted the
following addition to the constitution, to be submitted to the
congregations concerned for confirmation or, as the case may be,
rejection:

"Since the synod, with respect to the self-government of the individual
congregations, is only an advisory body, no resolution of the former, if it
imposes something on an individual congregation, has binding force for
the latter. Such a synodical resolution can become binding only once the
individual congregation has examined it and voluntarily adopted and
confirmed it through a formal congregational resolution. If a
congregation finds the resolution not in accordance with the Word of
God, or unsuited to its circumstances, it has the right to reject the
resolution."

Several residents of the Evangelical Lutheran confession at Mishawaka,
Ind., brought, through Pastor G. K. Schuster, a request to the synod that
it provide them with a minister. The synod charged Brother Schuster
with taking on the pastoral care of those people in the meantime, until
the synod should be in a position to fulfill their wish; and the secretary
was charged with communicating this resolution to the petitioners in
writing.

Since, under Chapter V, Section 7, and Chapter VI, Section 7, of the
constitution, the Präses [president] of the synod is to make visitation
journeys within the synodical district and to follow instructions given to
him for that purpose, a committee was now appointed to draft such
instructions, which will likewise be communicated in their place.

On the report made to the synod by Pastor Th. J. Brohm, that Mr.
Ludwig in New York intended to publish the Book of Concord, and that
he had arranged an unaltered reprint of Luther's Small Catechism (at
four and a half cents a bound copy when ordered by the hundred), the
synod declared that it would do everything in its power to further this
publication of the Book of Concord planned by Mr. Ludwig, and that it
hereby wished to have drawn the attention of all congregations in its
district to that reprint of the Small Catechism.

Pastor F. W. Pöschke now submitted a request for his admission into the
synod. The synod decided that he must submit to a colloquy before his
admission.

The synod's deliberations now turned to the eighth paragraph of Chapter
V, and the publication of a church periodical as the synod's organ was
the next subject (cf. Chapter IV, Section 4). The kind