Lehre und Wehre St. Louis, Missouri — April 1861, Seite 100

German transcription AI-corrected against the scan

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Rechtfertigung · Schöpfung

⤓ Download .txt · copy text

100 Die biblische Schöpfungsgeschichte und die geologischen Erdbildungstheorien.

zeigen, daß die Arten nicht geschaffen und unveränderlich, sondern abgeleitet und veränderlich sind. — Aus diesen Thatsachen erhellt jedenfalls so viel, daß die gangbare Annahme, Verschiedenheit der Arten beweise für verschiedene Schöpfungen, noch keine ausgemachte Wahrheit ist; so wie aus dem, was über das Verhältniß der Petrefacten zu den Gebirgsformationen wirklich feststeht, klar hervorgeht, daß die Theorie von mehreren Erdbildungsperioden mit wiederholten Schöpfungen von Pflanzen und Thieren in den fossilen Organismen keine Begründung finden kann.“

7. „Eben so wenig kann die zur Zeit herrschende Ansicht, daß fossile Menschenüberreste von gleichem Alter mit den fossilen Thiergeschlechtern nicht vorkommen, für eine ausgemachte Wahrheit gehalten und als ein gültiger Beweis dafür anerkannt werden, daß die fossilen Pflanzen⸗ und Thiergeschlechter einer der Schöpfung des Menschen voraufgegangenen Welt⸗ oder Schöpfungsperiode angehören, also die Schöpfung des Menschen von jüngerem Datum sei als die der Pflanzen und Thiere. Die höchste britische Autorität in geologischen Angelegenheiten, der vorsichtige und kritische Lyell, hat sich von der Echtheit der steinernen menschlichen Werkzeuge (Beile, Speerspitzen, Aexte u. a.), die während der letzten 10 Jahre in den geschichteten Kiesbetten der Somme bei Abbeville und Amiens, untermischt mit fossilen Elephanten⸗ und Menschenknochen, in erstaunlicher Menge ausgegraben worden, aus eigener Anschauung an Ort und Stelle überzeugt und in der vorjährigen Versammlung der britischen Naturforscher als constatirte Thatsache mitgetheilt, daß in ganz unversehrten Kiesschichten, die an manchen Stellen eine Mächtigkeit von 100 Fuß haben, zur Tertiärformation gehören und keine Spur einer Wirkung von Erderschütterungen erkennen lassen, nicht nur fossile Menschenknochen unter Knochen vorweltlicher, in Frankreich vor Beginn der historischen Zeit erloschener Thiergeschlechter, sondern auch Werkzeuge eines wilden Menschenstammes, dem der Gebrauch des Eisens fremd war, sich finden (vgl. „„Ausland““ 1859 Nr. 41. S. 982 ff.). Diese Thatsache beweist jedenfalls, daß die Einlagerung der menschlichen Ueberreste unter und zwischen den Gebeinen ausgestorbener Thierarten gleichzeitig mit dem Absatze der letzteren erfolgt ist; und hieraus folgt weiter, daß das Vorkommen fossiler Ueberreste untergegangener Thiergeschlechter in Tertiärbildungen keinen gültigen Beweis dafür liefert, daß diese Bildungen vor dem Auftreten des Menschen in der Geschichte entstanden seien.“

Schließlich bemerkt der Verfasser u. a. noch Folgendes: „Ein begründeter Widerspruch mit der Bibel würde sich aus diesen fossilen Organismen und den verschiedenen Gesteins⸗ und Erdschichten, in denen sie abgelagert sind, nur in zwei Fällen herausstellen: a) wenn die Vorstellung oder Meinung erwiesen oder nur wahrscheinlich gemacht werden könnte, daß der Erdball bereits am siebenten Tage der Schöpfung nicht nur in allen seinen Theilen, Meeren, Seeen, Flüssen, Gebirgen, Ebenen und Thälern die gegenwärtige Gestalt gehabt habe, sondern auch damals schon mit allen jetzt bestehenden Arten von Pflanzen und Thieren bedeckt und bevölkert gewesen sei, mithin

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

100 The Biblical History of Creation and the Geological Theories of the Earth's Formation.

show that species are not created and unchangeable, but derived and changeable. — From these facts it is in any case clear that the current assumption — that difference of species proves different acts of creation — is by no means an established truth; just as from what is really certain about the relation of petrifactions to the mountain formations it clearly follows that the theory of several periods of the earth's formation, with repeated creations of plants and animals, can find no support in the fossil organisms."

7. "Just as little can the currently prevailing view — that fossil human remains of the same age as fossil animal species do not occur — be held as an established truth and recognized as valid proof that the fossil plant and animal species belong to a world- or creation-period preceding the creation of man, and hence that the creation of man is of more recent date than that of plants and animals. The highest British authority in geological matters, the cautious and critical Lyell, has convinced himself by his own observation, on the spot, of the genuineness of the stone human implements (axes, spearheads, hatchets, etc.) which, during the last 10 years, have been dug up in astonishing quantity from the stratified gravel beds of the Somme near Abbeville and Amiens, mixed together with fossil elephant and human bones, and reported, at last year's meeting of the British naturalists, as an established fact, that not only fossil human bones — alongside the bones of prehistoric animal species that became extinct in France before the beginning of historical times — but also implements of a savage race of men to whom the use of iron was unknown, are found in wholly undisturbed gravel strata which, in some places, have a thickness of 100 feet, belong to the Tertiary formation, and show no trace of any effect of earthquakes. This fact proves in any case that the deposit of the human remains among and between the bones of extinct animal species took place at the same time as the deposit of the latter; and from this it further follows that the occurrence of fossil remains of vanished animal species in Tertiary formations affords no valid proof that these formations came into being before the appearance of man in history."

Finally, the author remarks, among other things, the following: "A well-founded contradiction with the Bible could arise from these fossil organisms and the various rock and earth strata in which they are deposited, only in two cases: a) if the notion or opinion could be proved, or even made probable, that the globe, already on the seventh day of creation, not only had, in all its parts — seas, lakes, rivers, mountains, plains and valleys — its present shape, but had also, even then, already been covered and populated with all the species of plants and animals now existing, and hence