Der Lutheraner St. Louis, Missouri — 1847-11-04, Seite 39

German transcription machine transcription, uncorrected

Cited in Eckhardt's Reallexikon (1907) under: Abendmahl · Abendmahl—Einſetzungsworte · Wort Gottes 15 · Schriftauslegung 5

⤓ Download .txt · copy text

ö

des allerheiligſten Gottes ausgeſprochene Fluch:

„So auch wir, oder ein Engel vom Himmel euch

würde Evangelium predigen, anders, denn das
wir euch geprediget haben; der ſei verflucht.“
(Gal. 1, 8. Ihm gilt das Urtheil, das einſt der
HErr über Saul gefällt, der, indem er des HErrn
Wort nicht wörtlich und buchſtäblich nahm, da⸗
mit dem HErrn zu dienen vermeinte: „Meinſt
du, daß der HErr Luſt habe am Opfer und
Brandopfer, als am Gehorſam der Stimme des
HErrn? Siehe, Gehorſam iſt beſſer, denn
Opfer, und Aufmerken beſſer, denn das Fett von
Widdern: denn Ungehorſam iſt eine Zauberei⸗
Sünde, und Widerſtreben iſt Abgötterei und
Götzendienſt. Weil du nun des HErrn
Wort verworfen haſt, hat er dich auch
verworfen.“ (1 Sam. 15, 22. 23.) Wie?
Saul hatte ja nicht das ganze Wort Gottes
verworfen, ſondern nur das Eine Wort vom
Verbannen nicht buchſtäblich genommen, und
zwar, wie er meinte, zu deſto größerer Ehre Got⸗
tes? (Vergleiche 1 Sam. 15. ganz.) — Hier
ſehen wir, Gott fragt nichts nach der guten Mei⸗
nung unſeres eigenwilligen, ſtolzen, abtrünnigen
Herzens. Gott will Unterwerfung unter ſein
Wort; wer nun Ein Wort verwirft, der hat das
ganze Wort Gottes verworfen, denn, ſpricht Ja⸗
cobus, „ſo jemand das ganze Geſetz hält, und
ſündiget an Einem, der iſt es ganz ſchuldig.“
(Jac. 2, 10.)

Ein fünfter Grund, warum wir uns hüten
ſollen, jemals von dem Buchſtaben oder von den
Worten der göttlichen Offenbarung abzugehen,
iſt, daß der Teufel von jeher den Menſchen, um
ihn um Seel und Seligkeit zu bringen, daz u
verführt hat. Woher iſt aller der Jammer,
zeitlicher und ewiger, leiblicher und geiſtlicher, ent⸗
ſprungen, der über uns nach Gottes Ebenbild
geſchaffene Menſchen gekommen iſt? Daher, daß
einſt unſere gemeinſchaftliche Mutter auf den Teu⸗
fel hörte, der ſie von dem buchſtäblichen Sinn der
Worte Gottes abführen wollte, und ſprach: „Ja,
ſollte Gott geſagt haben: Ihr ſollt nicht eſſen von
allerlei Bäumen im Garten?“ (1 Moſ. 3, 1.) Der
Teufel wollte hiermit ſagen: Wie könnt ihr die
Worte Gottes ſo buchſtäblich nehmen? Sollte
Gott von allen Bäumen zu eſſen erlauben, nur
von Einem nicht? Gott iſt nicht neidiſch, daß
er euch gerade die ſchönſten Früchte nicht gön⸗
nen ſollte; Gott hat euch ja zu Herren aller Crea⸗
turen gemacht, wie könnte er euch da die Eine
Frucht zu eſſen verweigert haben? Gott iſt ein
Geiſt und will, daß man ihn im Geiſt und in der
Wahrheit anbeten ſolle, wie ſollte ihm mit Ent⸗
haltung von einer leiblichen Speiſe gedient ſein?
Das waren die Gedanken, mit welchen Satan
den Menſchen von dem buchſtäblichen Sinn der
Worte Gottes abzuführen trachtete. Und ſiehe! es
gelang ihm. Was aber war die Folge? — Der
Menſch fiel von Gott ab in Sünde, Tod und
Verdammniß. Wie? ſollten wir uns dieſes ſchreck⸗
lichſte aller Beiſpiele nicht warnen laſſen? Soll⸗
ten wir, die wir von jener erſten Sünde her Noth
und Tod am Halſe tragen, nicht erzittern, in die⸗
ſelben Stricke des böſen Feindes zu fallen? Auch

39

St. Paulus erinnert daran ſeine Corinther, als
dieſe falſchen Lehrern Gehör gegeben hatten, und
ſpricht: „Ich fürchte aber, daß, wie die Schlange
Evam verführte mit ihrer Schalkheit, alſo auch
eure Sinne verrückt werden von der Einfältigkeit
in Chriſto.“ 2 Cor. 11, 3. Oder hat der Teu⸗
fel etwa aufgehört, ſich des Mittels zu bedienen,
durch welches er das ganze menſchliche Geſchlecht
einſt geſtürzt hat? Hat er nicht Chriſtum auf
dieſelbe Weiſe verſucht? Was that er anders,
als er, die heilige Schrift anführend, ſprach:
„Biſt du Gottes Sohn, ſo laß dich hinab; denn
es ſtehet geſchrieben: Er wird ſeinen Engeln über
dir Befehl thun, und ſie werden dich, auf den
Händen tragen, auf daß du deinen Fuß nicht an
einen Stein ſtoßeſt“? (Matth. 4, 6.) Der liſtige
Geiſt hatte hier einen Spruch verſtümmelt ange⸗
führt, und das Wort: „auf allen deinen We⸗
gen“, weggelaſſen. (Pſ. 91, 11.) Von dieſem
Worte Gottes, welches Schutz nur auf den Be⸗
rufswegen, nicht aber auf den Wegen des
Vorwitzes verheißt, ſuchte Satan den HErrn ab⸗
zulenken. Was that aber der HErr? Er ſchlug
alle Verſuchungen mit der Berufung auf das ge⸗
ſchriebene Wort zurück und ſprach fort und fort:
„Es ſtehet geſchrieben!“ Er blieb bei ſeinem
erſten Ausſpruch: „Der Menſch lebt nicht von
Brod allein; ſondern von einem jeglichen
Wort, das durch den Mund Gottes geht.“ Ach,
wie wollen wir einſt vor Gott beſtehen, wenn wir
uns weder den Fall unſerer erſten Eltern noch den
Sieg Chriſti erwecken laſſen wollen, den Ver⸗
ſuchungen des Satans und unſeres eigenen Her⸗
zens zu widerſtehen, je von dem Buchſtaben des
Wortes Gottes zu weichen!

Hierzu kommt nun endlich noch das aufmun⸗
ternde Beiſpiel der Heiligen Gottes. Vor allem
erinnern wir an das Beiſpiel „des Vaters aller
Gläubigen“ (Röm. 4, 11.), an Abraham. Die⸗
ſer mußte das Wort Gottes hören: „Nimm
Iſaak, deinen einigen Sohn, den du lieb haſt,
und gehe hin in das Land Morija; und opfere
ihn daſelbſt zum Brandopfer.“ (1 Moſ. 22,2.)
Hätte Abraham hier von dem Buchſtaben des
Wortes des HErrn abgehen wollen, welche über⸗
aus ſcheinbare Gründe hätte er dafür gehabt! Er
hätte denken können, Gott habe ja den Mord ſelbſt
in ſeinem Geſetz verboten; Gott ſei ja ein Men⸗
ſchenfreund und ein Liebhaber des Lebens; er
habe ihm ja die Verheißung gegeben, daß ſeiner
Nachkommen ſo unzählbar viele werden ſollen,
wie die Sterne des Himmels, und daß gerade auf
Iſaak der Segen ruhen, und gerade von dieſem
der Heiland aller Völker abſtammen ſolle, Gottes
Wort könne ſich ja nicht ſelbſt widerſprechen; es
ſei ja auch durchaus wider die Natur, daß ein
Vater ſeinen eigenen Sohn ſchlachten ſolle, und
unaustilgbar werde endlich das Aergerniß ſein,
das er damit den benachbarten Heiden geben
würde. Ja, ſo hätte Abraham denken und
Grund genug zu haben meinen können, um von
dem Buchſtaben jenes wie mit Blut geſchriebenen
Wortes Gottes abzugehen. Aber was that
Abraham? Er ſuchte nicht Gründe, um dem
ſeiner Vernunft und ſeinem Herzen widerſtreiten⸗

den Worte Gottes ausweichen, ſondern Gründe,
um bei dem Buchſtaben desſelben bleiben zu kön⸗
nen; „er dachte“ nemlich, wie es im Briefe an die
Ebräer heißt, „Gott kann auch wohl von den Tod⸗
ten erwecken.“ (Cap. 11, 19.) Wie? ſollten wir

uns ein ſolches herrliches Beiſpiel, das uns Gott
ſelbſt zur Nachahmung aufgeſtellt hat, nicht reizen

laſſen, lieber zu ſterben, als von einem Worte
Gottes zu weichen? Sollten wir es hiernach
nicht Gott zutrauen, daß, wenn wir uns keine
Vernunft, ja keinen Engel von ſeinen Ausſprü⸗
chen abführen laſſen, wir uns gewißlich nicht be⸗
nogen finden werden; daß Gott die Ehre ſeiner
Wahrhaftigkeit gewißlich retten und auch das

wunderbarſte ſeiner Worte durch die herrlichſte Erl⸗

füllung verſiegeln, und diejenigen gewiß nicht

werde zu Schanden werden laſſen, die ihm, ihrem
himmliſchen Vater, in kindlicher Einfalt aufs
Wort geglaubt haben? — Ja, wer noch in dieſer

Zeit des Unglaubens durch Gottes Gnade den

Glauben in ſeinem Herzen trägt, daß die Bibel
Gottes Wort ſei, der wird nimmer wagen, Gott
in ſeinem Worte zu widerſprechen und den Hei⸗
ligen Geiſt zu corrigiren, der wird kein Bibelwort
nach ſeiner Vernunft deuten, der wird jedes neh⸗

men, wie es Gott geredet hat, der wird demüthig
anbetend niederfallen und mit Samuel ſprechen:

„Rede, HErr, dein Knecht höret.“ Denn Him⸗
mel und Erde werden vergehen, und mit ihr alle
Weisheit dieſer Welt, alle noch ſo hohen Gedan⸗

ken der ſtolzen menſchlichen Vernunft, aber IEſu Worte werden nicht vergehen, auch das Wort
nicht: „Das iſt mein Leib; das iſt mein Blut.“
Mag die Welt ſolches Glaubens lachen und Alle
Thoren ſchelten, die auf unſcheinbare und der

Vernunft unglaubliche Worte trauen und bauen

zu Trotz der ganzen Welt, zu Trotz der Hölle und
ihrem Fürſten; Chriſti hier verachtete Worte
werden einſt als ewige Sonnen den Himmel
durchleuchten und aus ihren Strahlen alle Aus⸗
erwählten Licht, Leben und Seligkeit trinken.
Wir ſchließen daher dieſe Abtheilung mit dem
Verſe aus jenem lutheriſchen Liede: „Ich trete
friſch zu Gottes Tiſch“ ꝛc.

Vernunft nd Sinn
Laß immerhin,
Was möglich ſcheint, vergleichen:
Ich will nun und nimmermehr
Von dem Buchſtab weichen.

Nachdem wir nun gezeigt haben, warum die
Einſetzungsworte, wie alle Worte Gottes, buch⸗
ſtäblich zu nehmen ſeien, ſo werden wir, ſ. G. w.,
in nächſter Nummer davon ſprechen, warum
jene Worte nicht nur buchſtäblich, ſondern auch
eigentlich zu verſtehen ſeien.

(Fortſetzung folgt.)

Der Glaube bedarf die heilige Abſolution.

Der Glaube, ohne das Wort, das ihm in der
heiligen Abſolution entgegen kommt und im Na⸗
men Chriſti darreicht, was er umfaſſen will, iſt
zu vergleichen den ausgeſtreckten Armen und bit⸗
tenden Augen eines Kindleins, dem keine Mutter
ihre Hände reicht, es aufzunehmen und an ihren
Brüſten zu ſtillen.

* *

Frage: Warum ſind die lutheriſchen Pfarrer
nicht ſo eifrig, umherzulaufen nach Gemeinde⸗
gliedern wie die Methodiſten, Albrechtsleute und
andere Schwarmgeiſter?

Antwort: Weil zum bekannten und ver⸗
trauten Hirten die Schafe kommen. Der Wolf
aber muß nach ihnen laufen und ſie holen.
— Man kann auch die Bienen antworten laſſen.
Sie fliegen nicht mit jedem Mundvoll Honig fort,

English translation AI translation

⤓ Download .txt · copy text

of the Most Holy God: "So even if we, or an angel from heaven, should preach to you a gospel other than what we have preached to you, let him be accursed." (Gal. 1:8.) To him applies also the judgment which the LORD once pronounced upon Saul, who, by not taking the LORD's word verbally and literally, imagined that he was thereby serving the LORD: "Does the LORD delight in burnt offerings and sacrifices as much as in obedience to the voice of the LORD? Behold, to obey is better than sacrifice, and to heed than the fat of rams; for rebellion is as the sin of witchcraft, and stubbornness is as iniquity and idolatry. Because you have rejected the word of the LORD, he has also rejected you." (1 Sam. 15:22-23.) What? Saul had not rejected the whole word of God, but had only failed to take literally the one word concerning the ban, and indeed, as he supposed, to God's greater honor. (Compare 1 Sam. 15 in its entirety.) — Here we see that God cares nothing for the good intention of our willful, proud, apostate heart. God desires submission to his Word; whoever, then, rejects one word has rejected the whole Word of God, for, as James says, "whoever keeps the whole law and yet stumbles in one point has become guilty of all of it." (James 2:10.)

A fifth reason why we should take care never to depart from the letter or from the words of divine revelation is that the devil has, from the very beginning, seduced man to this very thing in order to rob him of soul and salvation. Whence has all the misery, temporal and eternal, bodily and spiritual, come upon us human beings, created after God's image? From this: that our common mother once listened to the devil, who wished to lead her away from the literal sense of God's words, and said, "Yea, hath God said, You shall not eat of every tree in the garden?" (Gen. 3:1.) With this the devil meant to say: How can you take God's words so literally? Should God really forbid eating from just one tree while allowing all the rest? Is God so envious that he would deny you the very finest fruits? Has God not made you lords over all creatures — how then could he have refused you that one fruit? God is a spirit and wills that he be worshiped in spirit and in truth — how then could abstaining from a mere bodily food serve him?

These were the thoughts by which Satan sought to lead man away from the literal sense of God's words. And behold — he succeeded! But what was the consequence? Man fell away from God into sin, death, and damnation. What then? Should we not let ourselves be warned by this most terrible of all examples? Should we, who since that first sin carry distress and death about our necks, not tremble to fall into the very same snares of the evil enemy?

39

St. Paul, too, reminds his Corinthians of this, when they had given ear to false teachers, and says: "But I fear, lest, as the serpent deceived Eve through her subtlety, so your minds should be corrupted from the simplicity that is in Christ." 2 Cor. 11:3. Or has the devil perhaps ceased to use the means by which he once brought down the whole human race? Has he not tempted Christ in exactly the same way? What did he do but, quoting Holy Scripture, say: "If you are the Son of God, throw yourself down; for it is written: He shall give his angels charge concerning you, and they shall bear you up in their hands, lest you dash your foot against a stone"? (Matt. 4:6.) The crafty spirit had here quoted a passage in mutilated form, leaving out the words "in all your ways" (Ps. 91:11). It was from this word of God — which promises protection only on the ways of one's calling, not on the ways of presumption — that Satan sought to divert the Lord. But what did the Lord do? He beat back every temptation by appealing to the written Word, and said again and again: "It is written!" He held fast to his first declaration: "Man does not live by bread alone, but by every word that proceeds from the mouth of God." Ah, how shall we one day stand before God, if we let ourselves be roused neither by the fall of our first parents nor by the victory of Christ, to resist the temptations of Satan and of our own hearts, and never to depart from the letter of the Word of God!

To this comes now, finally, also the encouraging example of the saints of God. Above all we recall the example of "the father of all believers" (Rom. 4:11), Abraham. He had to hear the word of God: "Take Isaac, your only son, whom you love, and go into the land of Moriah, and offer him there for a burnt offering." (Gen. 22:2.) Had Abraham wished to depart here from the letter of the word of the LORD, what exceedingly plausible reasons he would have had for it! He could have thought: God has indeed forbidden murder in his own law; God is a lover of mankind and a lover of life; he has given him the promise that his descendants should be as countless as the stars of heaven, and that the blessing should rest precisely on Isaac, and that from him precisely the Savior of all peoples should descend; God's word surely cannot contradict itself; it is also entirely against nature that a father should slaughter his own son, and the offense this would give the neighboring heathen would in the end be ineradicable.

Yes, Abraham could have thought this way, and could have believed he had reason enough to depart from the letter of that word of God written as if in blood. But what did Abraham do? He sought not reasons to evade the word of God that contradicted his reason and his heart, but reasons to be able to remain with the letter of it; "he reasoned," namely, as it is said in the Epistle to the Hebrews, "that God is able to raise even from the dead." (Ch. 11:19.) What then? Should we not let ourselves be spurred on by such a glorious example, which God himself has set before us for our imitation, to die rather than depart from a word of God? Should we not, after this, trust God that, if we let neither reason, nor even an angel, lead us away from his declarations, we will surely not be found deceived; that God will surely vindicate the honor of his truthfulness, and will seal even the most wondrous of his words with the most glorious fulfillment, and will surely not let those be put to shame who have believed him, their heavenly Father, upon his word, in childlike simplicity? — Yes, whoever in this age of unbelief still carries, by God's grace, the faith in his heart that the Bible is God's Word will never dare to contradict God in his own Word or to correct the Holy Spirit; he will interpret no word of the Bible according to his own reason, he will take every word just as God has spoken it, he will fall down humbly worshiping and say with Samuel: "Speak, LORD, your servant hears." For heaven and earth shall pass away, and with them all the wisdom of this world, all the loftiest thoughts of proud human reason — but the words of Jesus shall not pass away, nor even this word: "This is my body; this is my blood." Let the world laugh at such faith and call all fools who trust and build upon inconspicuous words that seem incredible to reason, in defiance of the whole world, in defiance of hell and its prince; Christ's words, here despised, will one day shine through heaven like eternal suns, and from their rays all the elect will drink light, life, and salvation.

We therefore close this section with the verse from that Lutheran hymn, "I come freshly to God's table," etc.:

Reason and sense,
let them ever
compare what may seem possible:
I will now and nevermore
depart from the letter.

Having now shown why the words of institution, like all the words of God, are to be taken literally, we shall, God willing, in the next issue speak of why those words are to be understood not only literally but also properly.

(To be continued.)

Faith Needs the Holy Absolution.

Faith, without the word that meets it in holy absolution and, in the name of Christ, offers it what it wishes to embrace, is to be compared to the outstretched arms and pleading eyes of a small child to whom no mother extends her hands, to take it up and quiet it at her breast.

* *

Question: Why are the Lutheran pastors not as zealous in running about after members of the congregation as the Methodists, the Albright people, and other fanatics?

Answer: Because the sheep come to a shepherd who is known and trusted. But the wolf must run after them and fetch them. — One might also let the bees answer. They do not fly off with every mouthful of honey