Concordia Historical Institute Digital Archive

Collection › Eckhardt's Reallexikon › index › bibelrevision

Eckhardt's Homiletisches Reallexikon, 1907–1917

A cumulative subject index to seven Missouri Synod periodicals, compiled by E. (Ernest) Eckhardt (1868–1939) and printed at St. Louis between 1907 and 1917. Under each headword it sets numbered theses, and beside each thesis the places where the periodicals had treated it — by volume and page, running twenty years past the last of Der Lutheraner's own registers. Where the archive holds the volume a citation names, the citation below is a link to that page.

The alphabetical run is here in full, Abendmahl through Wunder, assembled from five scans: two archive.org items, a pair from Google Books that closes what had looked like a gap in the middle of the alphabet, and the archive.org tail. With it are the Beichtreden appendix, Eckhardt's own printed Register, and the separate 1913 treatise Die Schule, bound in with the later volumes and kept here under its own heading.

clear

Headwords are spelled as Eckhardt set them, so the filter folds the differences that would otherwise hide them — Sklaverei finds Sclaverei, Konkordienformel finds Concordienformel. What you see listed is always the printed spelling.

4,478 entries under 828 headwords, carrying 129,203 citations and 2,331 fragments too damaged to read · built 2026-09-16. uncorrected OCR

The German below is machine transcription of the 1907–1917 print (tesseract, Fraktur model) and has not been proof-read against the page. Read it as a finding aid: the citations are what it is for, and a garbled word is a defect of our OCR, not of Eckhardt.

1 entry under bibelrevision.

Bibel. —Reviſion

20. —

20. Bibelreviſion. Abkürzungen: ö 1Willkomm. Bibel, Lutherbibel, revidierte Trak. Bibel. Halte, was du haſt! Trak. 2—Willkomm. Was verliert unſer Volk durch Trak. 3—Willkomm. die Bibelreviſion? a. Die Reviſion der Lutherbibel wird heutzutage als ein dringendes Bedürfnis hingeſtellt, a. ſchon um der abweichenden Lesarten des grie— chiſchen Textes willen. — Dadurch wird die Schrittlehre in keiner Weiſe beeinflußt, b. weil Luther mitunter nicht ganz genau über— ſetzt hat. — So einig aber die Gelehrten darin ſind. ſo uneinig ſind ſie nun, wie es eigentlich heißen ſolle; c. weil manche Ausdrücke der Lutherbibel ver— altet ſind. Die revidierte Bibel findet immer mehr Ein— Anm. a. gang unter dem Volk. Anm. b. Doch ſind auch Stimmen dagegen laut ge— worden. Luther hat ſolche Reviſion vorhergeſagt. Süd Anm.e. 77, 38. b. Reviſion der Lutherbibel iſt l. unnötig. Denn kein Wort Luthers iſt der Wahrheit zuwider. Die Mängel, die der Überſetzung anhaften, ſind zu unbedeutend. Anm. a. Den Gelehrten, die doch auf den Grundtext zurückgehen, iſt mit einer verbeſſerten Bibel nicht gedient. Anm. b. Unter den Laien iſt kein Bedürfnis nach einer verbeſſerten Bibel vorhanden. Dem Volk iſt die alte Lutherbibel ans Herz gewachſen. Anm. c. Wie verſchieden die Aufnahme dieſes Reviſionswerkes und der erſten Bibelüberſetzung Luthers. 2. nachteilig. Mit einer revidierten Bibel iſt die Einheitt der Bibel dabin. Die eine Bibel— geſellſchaft verbreitet dieſe. die andere jene Bibel zum Gaudium der Bibelfeinde. In der Schule könnte man beide Bibeln nicht nebeneinander brauchen. Anm. Dadurch wird auch das Vertrauen des Vol⸗— Welcher Überkes zur Bibel ſelbſt untergraben. ſetzung ſollen ſie nun glauben? Hat Luther geirrt, tann nicht auch das Reviſionskomite irren? c. Eine Bibelreviſion, dieman ſich noch gefallen laſſen könnte, wäre eine ſolche, die ſich nur erſtreckt 1. auf Druckfehler und Verſtümmelungen, die ſich im Laufe der Jahrhunderte eingeſchlichen haben. Wiederherſtellung des alten Luthertertes. 2. auf etliche Stellen, die den wahren Sinn nicht treffen, 3. auf Ausdrücke, die im Laufe der Zeit dem Volke un⸗- oder mißverſtändlich geworden ſind. Anm. Die für die Reviſion aufgeſtellten Grundſätze Trak. 1. 27. d. Die neue revidierte Probebibel geht weit über den Rahmen einer Reviſion hinaus. Von den 5283 veränderten Verſen ſind 2300 Veränderungen kaum gerechtfertigt, 2000 überflüſſig. Proben davon Trak. 2, 13. 19—21. Die neue Probebibel iſt 1. unrein in Bezug auf die deutſche Sprache. 440 deutſche Wörter wurden durch Fremdwörter erſetzt; 2. unſchön an vielen verbeſſerten Stellen, z. B. Hiob 19, 25. „Als der Letzte wird er über dem Staube ſich erheben, und nachdem dieſe meine Haut zerſchlagen iſt, werde ich ohne mein Fleiſch Gott ſehen.“ nicht verſtändlicher als die Lu⸗ 3. im allgemeinen therbibel, z. B. Jeſ. 53, 9: Und man gab ihin bei Gottloſen ſein Grab und bei Reichen, da er geſtorben war. Anm. a. Damit ſoll nicht geſagt ſein, daß nicht hier und da einmal ein Ausdruck durch einen verſtändlicheren erſetzt worden wäre. Aber um des willen wäre eine Reviſion nicht nötig geweſen, da jeder über ſolche Worte überall Aufſchluß bekommen kann. Anm. b. Will man das Verſtändnis fördern, ſo braucht man nur Randgloſſen oder Vorreden von Luther dazuzunehmen; 1. ohne innere Einheit und feſtem Prinzip, weil von ſo viel Gelehrten nach zweidrittel Majorität ge— macht; 5. irreführend und falſch an vielen Stellen. a. Weil die modernen Theologen eine Auferſtehung des Fleiſches nicht glauben, mußte Hiob 19, 25—27 ge⸗ ändert werden: b. weil ſie Chriſtum im alten Teſtament nicht finden können. müſſen alle Anſpielungen auf ihn fallen, z. B. 1 Moſ. 4. 1: Ich habe einen Mann gewonnen mit dem Herrn, mit Gottes Hilfe. Einwand. Verſchiedene Weisſagungen von Chriſto, z3. B. Jeſ. 53. ſind unangetaſtet gelaſſen. — Wird nicht

AI translation · machine

20. Bible revision. Abbreviations: Trak. 1 = Willkomm, "Bible, Luther Bible, Revised Bible." Trak. 2 = Willkomm, "Hold Fast What Thou Hast!" Trak. 3 = Willkomm, "What Does Our People Lose Through the Bible Revision?" a. The revision of the Luther Bible is nowadays represented as an urgent need, a. already for the sake of the divergent readings of the Greek text. — By this the doctrine of Scripture is in no way affected, b. because Luther did not always translate with complete accuracy. — But as much as the scholars agree on this point, just so much do they now disagree on how it should actually read; c. because many expressions of the Luther Bible have become obsolete. Note a. The revised Bible is finding ever more acceptance among the people. Note b. Yet voices have also been raised against it. Note c. Luther predicted such a revision. Süd 77, 38. b. Revision of the Luther Bible is 1. unnecessary. For no word of Luther's is contrary to the truth. The deficiencies attaching to the translation are too insignificant. Note a. Scholars, who go back to the original text anyway, are not served by an improved Bible. Note b. Among the laity there is no need for an improved Bible. The old Luther Bible has grown dear to the people's heart. Note c. How different was the reception of this work of revision compared to Luther's first Bible translation. 2. detrimental. With a revised Bible the unity of the Bible is gone. One Bible society circulates this Bible, another that one, to the delight of the enemies of the Bible. In school one could not use both Bibles side by side. Note. By this the trust of the people in the Bible itself is also undermined. Which translation are they now to believe? If Luther could err, can the revision committee not also err? c. A Bible revision that one could still accept would be one that extended only 1. to printing errors and corruptions that have crept in over the course of the centuries. Restoration of the old Luther text. 2. to a few passages that do not convey the true sense, 3. to expressions that have, over time, become unclear or misleading to the people. Note. The principles laid down for the revision, Trak. 1, 27. d. The new revised Probebibel [trial Bible] goes far beyond the scope of a revision. Of the 5283 altered verses, 2300 alterations are scarcely justified, 2000 are superfluous. Specimens of these, Trak. 2, 13. 19—21. The new Probebibel is 1. impure with respect to the German language. 440 German words were replaced by foreign words; 2. unlovely at many "improved" passages, e.g. Job 19, 25: "As the last he will rise above the dust, and after this my skin is beaten to pieces, I shall see God without my flesh." 3. in general no more intelligible than the Luther Bible, e.g. Isa. 53, 9: "And they gave him his grave with the wicked, and with the rich when he was dead." Note a. This is not to say that here and there an expression was not replaced by a more intelligible one. But for that reason a revision would not have been necessary, since anyone can obtain information about such words anywhere. Note b. If one wishes to further understanding, one need only add marginal glosses or Luther's prefaces; 4. without inner unity or firm principle, because it was made by so many scholars according to a two-thirds majority; 5. misleading and false at many points. a. Because modern theologians do not believe in a resurrection of the flesh, Job 19, 25—27 had to be altered: b. because they cannot find Christ in the Old Testament, all allusions to him must be dropped, e.g. Gen. 4, 1: "I have gotten a man with the LORD, with God's help." Objection. Various prophecies of Christ, e.g. Isa. 53, are left untouched. — Does not

  • Trak. 2
  • Trak. 3
  • Trak. 1 margin
  • Trak. 1, 18 margin
  • Trak. 1 margin
  • Trak. 1, 18 margin
  • Trak. 1, 18. 19 margin
  • Trak. 2 margin
  • Trak. 2, 5 margin
  • L. W. 20, 252 margin
  • Luth. 60, 247 margin
  • Luth. 60, 247. 55, 220 margin
  • Trak. 2 margin
  • Trak. 2, 24 margin
  • Trak. 2, 24. 25 margin
  • Luth. 41, 37 margin
  • Luth. 41, 37. 38 margin
  • Luth. 41, 37. 38. 42, 20 margin
  • L. W. 8, 276 Lic. Ströbel on the Revision of the Lutheran Bible. margin
  • Trak. 1 margin
  • Trak. 1, 28 margin
  • Schulb. 20, 80 margin
  • Schulb. 20, 80. 21, 143 margin
  • Trak. 3 margin
  • Trak. 3, 7 margin
  • Luth. 41, 22 margin
  • L. W. 8, 260 Theological Axioms. margin
  • L. W. 8, 260. 19, 125 margin
  • Trak. 1 margin
  • Trak. 1, 20 margin
  • Trak. 1, 20. 3 margin
  • Trak. 1, 20. 3, 11 margin
  • L. W. 19, 125 margin
  • L. W. 19, 125. 38, 54 margin
  • L. W. 19, 125. 38, 54. 55 margin
  • Luth. 40, 142 margin
  • Trak. 1 margin
  • Trak. 1, 17 margin
  • Trak. 1, 17. 18 margin
  • Schulb. 32, 184 margin
  • Trak. 3 margin
  • Trak. 3, 8 margin
  • Trak. 3 margin
  • Trak. 3, 3 margin
  • Trak. 3, 3. 4 margin
  • L. W. 30, 312 margin
  • L. W. 30, 312. 314 margin
  • Luth. 40, 70 margin
  • Trak. 1
  • Trak. 1. 27
  • Trak. 2
  • Trak. 2, 13
  • Trak. 2, 13. 19—21
  • Trak. 1 margin
  • Trak. 1, 26 margin
  • Trak. 1, 26. 27 margin
  • Trak. 3 margin
  • Trak. 3, 11 margin
  • Trak. 3, 11. 12 margin
  • Trak. 1 margin
  • Trak. 1, 17 margin
  • Trak. 2 margin
  • Trak. 2, 9 margin
  • Trak. 2 margin
  • Trak. 2, 18 margin
  • L. W. 30, 312 margin
  • L. W. 30, 312. 313 margin
  • Trak. 2 margin
  • Trak. 2, 18 margin
  • Trak. 2, 18. 8 margin
  • Trak. 1 margin
  • Trak. 1, 27 margin
  • Trak. 3 margin
  • Trak. 3, 7 margin
  • Trak. 3, 7. 21 margin
  • Schulb. 37, 30 margin
  • Süd. 97, 38 margin
  • Süd. 97, 38. 37 margin
  • Trak. 2 margin
  • Trak. 2, 20 margin
  • Trak. 2, 20. 21 margin
  • Trak. 1 margin
  • Trak. 1, 26 margin
  • Trak. 2 margin
  • Trak. 2, 17 margin
  • Trak. 2, 17. 3 margin
  • Trak. 2, 17. 3, 8 margin
  • Trak. 2, 17. 3, 8. 9 margin
  • Trak. 2 margin
  • Trak. 2, 6 margin
  • Trak. 2, 6. 7 margin
  • Trak. 2, 6. 7. 3 margin
  • Trak. 2, 6. 7. 3, 9 margin
  • L. W. 31, 376 margin
  • Trak. 1 margin
  • Trak. 1, 19 margin
  • L. W. 33, 19 margin
  • Schulb. 20, 80 margin
  • L. W. 14, 126 margin
  • Trak. 1 margin
  • Trak. 1, 20 margin
  • Trak. 1, 20. 21 margin
  • Trak. 1, 20. 21. 2 margin
  • Trak. 1, 20. 21. 2, 13 margin
  • Trak. 1, 20. 21. 2, 13. 14 margin
  • Trak. 1 margin
  • Trak. 1, 22 margin
  • Trak. 1, 22. 2 margin
  • Trak. 1, 22. 2., 11 margin
  • Trak. 1, 22. 2., 11. 12 margin
  • Trak. 1, 22. 2., 11. 12. 14 margin
  • Trak. 1, 22. 2., 11. 12. 14. 15 margin
  • Trak. 1, 22. 2., 11. 12. 14. 15. 3 margin
  • Trak. 1, 22. 2., 11. 12. 14. 15. 3, 15 margin
  • Trak. 1, 22. 2., 11. 12. 14. 15. 3, 15. 16 margin
  • Trak. 1, 22. 2., 11. 12. 14. 15. 3, 15. 16. 20 margin
  • Trak. 1, 22. 2., 11. 12. 14. 15. 3, 15. 16. 20. 22 margin
  • Trak. 1, 22. 2., 11. 12. 14. 15. 3, 15. 16. 20. 22. 24 margin
  • Trak. 3 margin
  • Trak. 3, 18 margin
  • Trak. Bibel. Halte, was

vol a, printed page 408–409 · scan: bub_gb_3EAUAAAAYAAJ/n0408

A citation shown like this names a volume the archive does not hold — most of Der Lutheraner and Lehre und Wehre past Jahrgang 10, and the five other series Eckhardt indexes, none of which are here. Those references are printed as Eckhardt set them rather than hidden: the reference is the useful thing even when we cannot serve the page. Page images of the Reallexikon itself are not served in this build; the scan note under each entry gives the item and image index in the archive.org copy.