—
Abhandlungen.
Luth. 52, 78.
Mich., 1900, 27. Mich. 88, 45.
21. 26. W. 82, 47. Löber 501. 498. L. W. 25, 241.
Mich. 86, 39. Konk. 675. § 6. Lied 2⁴9, 2. Gott und
ereint.
AI translation · machine
Treatises.
Luth. 52, 78.
Mich., 1900, 27. Mich. 88, 45.
21. 26. W. 82, 47. Löber 501. 498. L. W. 25, 241.
Mich. 86, 39. Konk. 675. § 6. Hymn 249, 2. God and man united.
- Luth. 52, 78
- Mich., 1900, 27
- Mich. 88, 45
- Mich. 88, 45.
21
- Mich. 88, 45.
21. 26
- W. 82, 47
- Löber 501
- Löber 501. 498
- L. W. 25, 241
- Mich. 86, 39
- Konk. 675
- Lied 2
- Theol. 4, 8
margin
- Theol. 4, 8. 9
margin
- R. Pi. 20
margin
- Mezg. 123
margin
- O. 1903, 31
margin
vol a, printed page
541 · scan: bub_gb_3EAUAAAAYAAJ/n0543
33.
—
33. Obwohl Chriſtus iſt wahrer Gott, vom Vater in
Swigkeit geboren und auch wahrer Menſch, von der
Jungfrau Maria geboren, ſo haben wir doch nicht einen
boppelten Chriſtus, nicht zwei Perſonen, ſondern nur
eiine Perſon, den Gottmenſch Jeſus Chriſtus. 1 Tim.
2. 5: ein Mittler. Matth. 23, 8: Einer iſt euer Meiſter. Anm. a. Chriſtus hat nicht eine menſchliche Perſon
in ſich aufgenommen, ſondern eine menſchliche Natur.
Hätte er eine fertige Perſon angenommen, ſo beſtünden
in Chriſto allerdings zwei Perſonen.
Anm. b. In Chriſto iſt nur ein Selbſtbewußtſein. Anm. c. Obwohl die menſchliche Natur keine eigene
Perſönlichkeit hat, ſo war ſie doch auch nie unperſönlich. Anm. d. In Chriſto iſt ein doppelter Wille, ein gött⸗
licher und ein menſchlicher. Nicht mein, ſondern dein
Wille geſchehe. — Freilich ſind dieſe beiden Willen in
Chriſto nicht einander entgegengeſetzt, ſondern ſtimmen
völlig überein.
Anm. e. Chriſtus hat alle ſeine Werke
vollbracht
durch eine gottmenſchliche Wirkungsweiſe.
AI translation · machine
33. Although Christ is true God, begotten of the Father in eternity, and also true man, born of the Virgin Mary, we do not therefore have a twofold Christ, not two persons, but only one person, the God-man Jesus Christ. 1 Tim. 2:5: one mediator. Matt. 23:8: One is your master.
Note a. Christ did not take up a human person into himself, but a human nature. Had he assumed an already-formed person, there would indeed be two persons in Christ.
Note b. In Christ there is only one self-consciousness.
Note c. Although the human nature has no personhood of its own, it was nevertheless never impersonal.
Note d. In Christ there is a twofold will, a divine and a human. Not my will, but thine be done. - Of course these two wills in Christ are not opposed to one another, but agree completely.
Note e. Christ accomplished all his works through a divine-human (theanthropic) mode of operation.
- Neb. 1901, 52
margin
- Neb. 1901, 62
margin
- Neb. 1901, 62. 63
margin
- Mich. 88, 45
margin
- Mich. 86, 38
margin
- Baier 3, 24
margin
- Mich. 1904, 44
margin
- Mich. 86, 37
margin
- O. 1903, 32
margin
- O. 1903, 32. 33
margin
- L. W. 25, 108
margin
- Brun 181
margin
- Mich. 86, 11
margin
vol a, printed page
541 · scan: bub_gb_3EAUAAAAYAAJ/n0543
34.
—
34. Antitheſe.
a. Neſtorius. 431. Er hob die Einheit der Perſon
auf, trennte beide Naturen in Chriſto, ſo daß ein dop⸗
pelter Chriſtus wurde. Er lehrte:
Maria hatte keinen Gott. ſondern nur einen Men⸗
ſchen geboren. Gott iſt ein Geiſt, der nicht gebo⸗
ren werden, leiden und ſterben kann. — Das heißt
aber aus Chriſto zwei Perſonen machen.
b. Valentinianer.
c. Baſilides. 125.
d. Monotheleten. In Chriſto nur ein Wille.
AI translation · machine
34. Antithesis.
a. Nestorius, 431. He abolished the unity of the person, separated the two natures in Christ, so that a twofold Christ resulted. He taught: Mary bore no God, but only a man. God is a spirit who cannot be born, suffer, and die. - But this means making two persons out of Christ.
b. Valentinians.
c. Basilides, 125.
d. Monothelites. In Christ only one will.
- Mich. 86, 11
margin
- Neb. 1901, 56
margin
- Neb. 1901, 56. 63
margin
- Neb. 1901, 56. 63. 64
margin
- O. 1903, 35
margin
- Baier 3, 34
margin
- Baier 3, 34. 36
margin
- Baier 3, 34. 36. 41
margin
- Baier 3, 34. 36. 41. 50
margin
- L. W. 53, 155
margin
- R. Pi. 38
margin
- Mich. 88, 60
margin
- Mich. 88, 60. 18
margin
- Neb. 1901, 79
margin
- Mich. 88, 69
margin
- Mich. 88, 69
margin
- L. W. 25, 108
margin
- Baier 3, 55
margin
vol a, printed page
541 · scan: bub_gb_3EAUAAAAYAAJ/n0543
35.
—
35. Warum mußtte unſer Mittler Gott und Menſch
in einer Perſon ſein?
0 Weil er zwiſchen Gott und Menſch
vermitteln
wollt
b. Weil er für uns Stellvertreter ſein, das Geſetz
erfüllen, Tod und Teufel überwinden wollte.
c. Weil er unſere Krankheit auf ſich nehmen und lei⸗
AI translation · machine
35. Why did our mediator have to be God and man in one person?
a. Because he wanted to mediate between God and man.
b. Because he wanted to be our substitute, fulfill the Law, and overcome death and the devil.
c. Because he wanted to take our sickness upon himself and suffer [and die].
- Süd. 88, 16
margin
- Dietrich 234
margin
- Mich. 1904. 58— 60
margin
- Baier 3, 124
margin
- Zorn Selbst. 157
margin
- Mag. 3. 99
margin
- Mag. 3. 99. 100
margin
- L. W. 25, 19
margin
- L. W. 25, 19. 44
margin
- Theol. 4. 21
margin
- Theol. 4. 21. 22
margin
- Luth. 54, 81
margin
- Cal. 98, 43
margin
- Mezg. 125
margin
- Brun 179
margin
- Mich. 1904, 57
margin
- Lied 228, 3
margin
vol a, printed page
541 · scan: bub_gb_3EAUAAAAYAAJ/n0543