Concordia Historical Institute Digital Archive

Collection › Eckhardt's Reallexikon › index › öehescheidung

Eckhardt's Homiletisches Reallexikon, 1907–1917

A cumulative subject index to seven Missouri Synod periodicals, compiled by E. (Ernest) Eckhardt (1868–1939) and printed at St. Louis between 1907 and 1917. Under each headword it sets numbered theses, and beside each thesis the places where the periodicals had treated it — by volume and page, running twenty years past the last of Der Lutheraner's own registers. Where the archive holds the volume a citation names, the citation below is a link to that page.

The alphabetical run is here in full, Abendmahl through Wunder, assembled from five scans: two archive.org items, a pair from Google Books that closes what had looked like a gap in the middle of the alphabet, and the archive.org tail. With it are the Beichtreden appendix, Eckhardt's own printed Register, and the separate 1913 treatise Die Schule, bound in with the later volumes and kept here under its own heading.

clear

Headwords are spelled as Eckhardt set them, so the filter folds the differences that would otherwise hide them — Sklaverei finds Sclaverei, Konkordienformel finds Concordienformel. What you see listed is always the printed spelling.

4,478 entries under 828 headwords, carrying 129,203 citations and 2,331 fragments too damaged to read · built 2026-09-16. uncorrected OCR

The German below is machine transcription of the 1907–1917 print (tesseract, Fraktur model) and has not been proof-read against the page. Read it as a finding aid: the citations are what it is for, and a garbled word is a defect of our OCR, not of Eckhardt.

1 entry under öehescheidung.

ö Eheſcheidung

—

wenn die Hurerei in einer früheren Che vorgekommen iſt; d. wenn der Klage Führende der Schuldige ſelbſt iſt. Nur der Unſchuldige kann klagbar werden, e. wenn beide Teile in dieſelbe Sünde gefallen ſind. Recrimination. Der Kläger muß mit reinen Händen kommen. Beiden muß in dieſem Falle die Verzeihung zur Pflicht gemacht werden; f. W der andere Teil mitſchuldig iſt, weil etwa abſichtliche Förderung des Vergehens nachge⸗ Wiefer werden kann, der andere Teil vielleicht ſelbſt die — dazu geboten hat, dern helfen, obwohl er gekonnt hätte, der andere Teil den Ehebruch nicht hat Derbn ö 3. der Ehebruch des einen Teils im Einverſtand- nis mit dem andern Teil begangen worden iſt, um einen Scheidungsgrund zu ſchaffen. Volenti non fit injuria. Hier muß auch der andere Teil als Mitſchuldiger zur Buße ermahnt werden; g. wenn der unſchuldige Teil die vom Staat beſtimmte Zeit, innerhalb welcher nach dem Bekanntwerden der Tat eine Klage eingereicht werden kann, verſtreichen läßt, es ſei denn, daß er befriedigende Erklärung für ſein Warten geben kann; h. wenn die Schuld nicht klar bewieſen iſt. Bloßer Verdacht, moraliſche Üüberzeugung genügt nicht. Anm. a. Die Abſicht iſt noch nicht die Tat. Ein vereitelter Verſuch, Ehebruch zu begehen, iſt noch nicht Ehebruch. Anm. b. Ein Zeuge iſt kein Zeuge. Gewährt die Obrigkeit auf Grund eines Zeugen hin Scheidung, ſo iſt, wenn der Täter ſeine Tat leugnet, derſelbe vor der Kirche nicht als überwieſen anzuſehen. — Der Unſchuldige hätte gar nicht klagbar werden ſollen. Anm. e. Daß wir auch unter Umſtänden zwingende Umſtandsbeweiſe für die Unſchuld eines Menſchen reſpektieren, zeigt 5 Moſ. 22, 15—17. Anm. d. Vor dem Staat muß die beſtimmte Tat nachgewieſen werden, die in der Klage angegeben iſt. Wo Verſündigung mit A behauptet wird, genügt nicht der Nachweis, daß eine ſolche mit B ſtattgefunden hat; i. wenn der Unſchuldige bereits Verzeihung gewährt hat. Condonirung. — Hier iſt nicht von chriſtlicher Verzeihung, die immer ſtattfinden muß. ſondern von ehelicher Verzeihung die Rede. Anm. a. Die Verzeihung darf nicht durch Betrug herbeigeführt ſein. Anm. b. Verzeiht jemand einen Fall, weil er bloß von einem weiß, ſo hat er bei Offenbarwerden eines andern immer noch das Recht, Verzeihung zu verſagen. Anm. c. Hat der unſchuldige Teil bloß Verdacht, aber keine Beweiſe, und verhält ſich darum weiter als Ehegemahl, ſo begibt er ſich dadurch nicht des Rechtes

AI translation · machine

[...] fornication occurred in an earlier marriage; d. if the one bringing the charge is himself the guilty party. Only the innocent party can bring a charge, e. if both parties have fallen into the same sin. Recrimination. The plaintiff must come with clean hands. In this case both must be enjoined to forgive; f. if the other party is complicit, for instance because 1. it can be shown that he deliberately furthered the offense, that the other party perhaps himself provided the occasion for it, 2. the other party could have helped prevent the offense but failed to do so, though he could have, 3. the adultery of the one party was committed with the consent of the other party, in order to create grounds for divorce. Volenti non fit injuria [no injury is done to one who consents]. Here the other party too must be admonished to repentance as an accomplice; g. if the innocent party lets the time period set by the state, within which a charge must be filed after the deed becomes known, elapse, unless he can give a satisfactory explanation for his delay; h. if the guilt is not clearly proven. Mere suspicion, or moral conviction, is not sufficient. Note a. Intent is not yet the deed. A foiled attempt to commit adultery is not yet adultery. Note b. One witness is no witness. If the government grants a divorce on the strength of a single witness, then, if the accused denies the act, he is not to be regarded by the church as proven guilty. - The innocent party should not have been able to bring a charge at all. Note c. That we also, under certain circumstances, respect compelling circumstantial evidence for a person's innocence is shown by Deut. 22:15-17. Note d. Before the state, the specific act stated in the charge must be proven. Where sin with A is alleged, proof that such a thing occurred with B does not suffice; i. if the innocent party has already granted forgiveness. Condonation. - Here we speak not of Christian forgiveness, which must always take place, but of marital forgiveness. Note a. The forgiveness must not have been obtained by fraud. Note b. If someone forgives an offense because he knows of only one instance, he still retains the right to withhold forgiveness when another comes to light. Note c. If the innocent party has only suspicion but no proof, and therefore continues to act as a spouse, he does not thereby forfeit the right [of forgiveness.]

  • L. W. 35, 15 margin
  • Min. 92, 60 margin
  • L. W. 35, 15 margin
  • L. W. 35, 15. 16 margin
  • Min. 92, 60 margin
  • Past. 254 margin
  • L. W. 14, 362 margin
  • L. W. 14, 362. 35, 46 margin
  • L. W. 14, 362. 35, 46 18 margin
  • Theol. 3, 412 margin
  • L. W. 35, 16 margin
  • Min. 92, 60 margin
  • L. W. 35, 16 margin
  • L. W. 35, 16. 17 margin
  • L. W. 35, 16. 17. 18 margin
  • L. W. 35, 90—92 margin
  • Min. 92. 59 margin
  • Past. 253 margin
  • Past. 254 margin
  • L. W. 14, 361 margin
  • L. W. 14, 361. 35, 117 margin
  • L. W. 14, 361. 35, 117. 50 margin
  • L. W. 35, 118 margin
  • L. W. 35, 118. 119 margin
  • Min. 92, 59 margin
  • L. W. 35, 119 margin
  • L. W. 35, 119. 120 margin
  • L. W. 35, 121 margin
  • L. W. 35, 118 margin
  • L. W. 35, 48 margin
  • Theol. 3, 112 margin
  • L. W. 35, 49 margin
  • L. W. 35, 50 margin
  • L. W. 35, 50 margin
  • L. W. 35, 50. 51 margin
  • Theol. 3, 4112.

vol a, printed page 624 · scan: bub_gb_3EAUAAAAYAAJ/n0626

A citation shown like this names a volume the archive does not hold — most of Der Lutheraner and Lehre und Wehre past Jahrgang 10, and the five other series Eckhardt indexes, none of which are here. Those references are printed as Eckhardt set them rather than hidden: the reference is the useful thing even when we cannot serve the page. Page images of the Reallexikon itself are not served in this build; the scan note under each entry gives the item and image index in the archive.org copy.