# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Februar 1859_S46
# AI-corrected against the scan — CHI Digital Archive (demonstration)

46                                                    Aus der Generalsynode.

der Herr von seinen rechten Jüngern fordert, und darum auch ihre jungen
Theologen in ihren Seminarien lieber alles mögliche als die lautere Wahrheit
Jesu Christi, den Glauben des unverfälschten Bekenntnisses der Kirche
Gottes lehren läßt. Und wer die Rede des Professor Weiser liest, der wird
diese Erwartung leider! nicht getäuscht finden. Wie wäre es auch anders
möglich? Der in der Generalsynode herrschende Geist, welcher ein anderer
ist als der Geist des lutherischen Bekenntnisses, kann als ein fauler Baum
keine anderen als faule Früchte bringen.

Dies erhellt aus dem, was in Professor Weiser's, auf Bitte der Directoren
der neuen Anstalt veröffentlichten Rede in Betreff der Lehre, deren Dienst
dieselbe gewidmet sein soll, gesagt ist. Daselbst heißt es am Schlusse zwar
wörtlich: „Die Bibel und die Bibel allein wird das große Lehrbuch in dieser
Anstalt sein;“ aber wie das gemeint ist, sieht man schon daraus, daß alle
evangelischen Denominationen zur Mitarbeit aufgefordert werden, und daß
gesagt wird, daß die Zöglinge dieser Vorbereitungsschule für das Predigtamt
irgend welcher Secte angehören könnten. Denn es sollen dort keine
„Symbolisten“, keine Prediger, die Gottes Wort rein und lauter nach dem
Bekenntnisse der lutherischen Kirche lehren, und durch dieses von Gott selbst
verordnete Gnadenmittel dem Herrn Jesu Seelen gewinnen, sondern „revival
men“, wie Professor Weiser sagt, gebildet werden, d. h. Männer, die nach
methodistischer, unlutherischer und unbiblischer Praxis durch allerlei
menschliche, phantasieerhitzende Mittel und Maßregeln Revivals zu machen
verstehen.

Damit ist klar und offen ausgesprochen, was die Männer, welche die neue
Anstalt zu Selinsgrove gegründet haben, bezwecken. Sie wollen darin nicht
den Glauben unserer Kirche, wie er im Bekenntniß derselben auf Grund des
untrüglichen Wortes des wahrhaftigen Gottes dargelegt ist, gelehrt haben,
nein! nichts ist ihnen mehr zuwider — sondern es soll eine Schule werden,
wo den künftigen Predigern die Irrthümer des Calvinismus oder irgend
welcher Secten nach Belieben der Professoren oder der Directoren als
göttliche Wahrheit eingeprägt, dagegen der Glauben unserer Kirche und die
sich dazu bekennen (die „Symbolisten“) gründlich verachten und hassen
gelehrt wird. Es soll eine Schule von Propheten werden, welche schwarz
weiß und weiß schwarz nennen.

Den Haß gegen die Theologie des lutherischen Bekenntnisses spricht der
würdige Professor der Generalsynode unumwunden aus, ja der größte Theil
seiner Rede hat zum Zweck zu zeigen, wie der „Symbolism“ seit dem Ende
der Reformation in unserer Kirche im Streite mit der „lebendigen
Frömmigkeit“ gewesen sei. Er hält die Schulen von Buffalo und Fort Wayne
für die „reinen Vertreter des alten starren Systems der symbolischen
Orthodoxie, vielleicht durch den Geist der Zeit etwas modificirt.“ Ja, er
entblödet sich nicht in diesem Zusammenhang zu sagen: „Man hat auf
verschiedenen Seiten große Anstrengungen gemacht, das System der
lebendigen Frömmigkeit in der Kirche zu zerstören. Ein neuerdings
importirtes fremdes Element ist jetzt in der Kirche thätig, welches uns
nicht zum System unserer Halle'schen Väter,