# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_April 1864_S113
# AI-corrected against the scan — CHI Digital Archive (demonstration)

113

Warum ein sogenannter Altlutheraner endlich in die
unirte Kirche flüchtete.

Dieses ersehen wir aus einem Briefe eines gewesenen preußischen s. g.
Altlutheraners an einen baierischen Pfarrer, den der hiesige Kirchenfreund,
wir wissen nicht, aus welcher Quelle, in seiner März⸗Nummer mittheilt.
Es ist dieser Brief ein merkwürdiges Actenstück. Er enthält viel Wahres
und Warnendes. Er zeigt es an einem concreten Falle, wie wahr es war,
was wir immer behauptet haben, daß die meisten s. g. Altlutheraner Deutsch⸗
lands bei allem ihrem, fast alles Andere verschlingenden Eifer gegen die Union
doch selbst unionistischen Principien huldigen, von dem Strome, gegen den sie
zu kämpfen meinen, unwiderstehlich mit fortgerissen werden und denjenigen
unter ihnen, welchen über dieses Verhältniß und doch nicht über die Wahrheit
die Augen endlich aufgehen, selbst den Rückweg zur verlassenen Union öffnen.
Dieser Brief documentirt es aber auch, auf welchem gebrechlichen Grunde der
Glaube vieler gegen die Union sich ereifernder Lutheraner ruhe. Unser „Alt⸗
lutheraner“ macht endlich ausfindig, daß seine altlutherische Gemeinschaft bei
ihrer Connivenz gegen die bunteste Lehrverschiedenheit in ihrer eigenen Mitte
und noch mehr die s. g. lutherischen Landeskirchen bei ihrem völligen Mangel
an Zucht in Lehre, Praxis und Leben ihrer Lehrer und Zuhörer im Grunde
unirt seien und daß ihnen dazu nichts, als der Name, fehle. Und was thut
der liebe Mann nach dieser traurigen Entdeckung? Macht er's, wie Bischof
Liberius, der, als alles arianisch geworden war, auf die Frage des Kai⸗
sers Constantius: „Der wievielste Theil des Erdkreises bist du, der du es
allein mit dem gottlosen Menschen, Athanasius, hältst und den Frieden der
ganzen Welt störest?“ — antwortete: „Daß ich allein stehe, das benimmt dem
Worte des Glaubens nichts, denn auch einstmals fanden sich nur drei, die sich
dem königlichen Befehle widersetzten“? — Weit entfernt, also zu denken und
zu handeln, so macht unser bisheriger eifriger „Altlutheraner“ vielmehr
den Schluß: Da ich sehe, daß die altlutherische Gemeinschaft, in die ich einst
Gewissenshalber aus der Union flüchtete, beim Lichte besehen, selbst auf unio⸗
nistischer Grundlage steht, so gehe ich wieder dahin, woher ich gekommen bin,
denn da hat man wenigstens mehr Ruhe. Doch hier ist der Brief.

*          *          *

Du hältst es, mein theurer Freund, für wünschenswerth, daß ich Dir
ausführlicher darlege, wie ich zur unirten Kirche gekommen bin. Du kannst
Dich nicht in meinen Schritt finden, und die lieben Freunde, an deren Urtheil
mir liegt, schütteln auch den Kopf. Es geht bei Euch, wie hier zu Lande.
Ich werde von allen Seiten verurtheilt. Haben sich doch meine, jetzt wie
ehemals, von mir geliebten Amtsbrüder in der Separation, die vor kurzem in
Berlin zu einer Conferenz versammelt waren, von meinem „tiefen Fall“ erzählt.
Es kommt mir aber hüben wie drüben nicht unerwartet. „Convertiten“, sagt
Hase, „lieben wir nicht, auch wenn sie zu uns kommen.“ Ich meine nun aller⸗
dings in keiner Weise ein solcher zu sein, allein ich werde einmal dafür gehalten,