# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_October 1862_S307
# AI-corrected against the scan — CHI Digital Archive (demonstration)

Ein Beitrag zur Verbesserung der Ausgaben von Luthers Werken. 307

Zum Verständniß von No. 41, Bd. 53, p. 111, Z. 9 v. u. „zu Nürn⸗
berg beschlossen“ vgl. Bd. 28, p. 296.

Bd. 53, p. 123, Z. 11 v. o. „die Wasserblase N.“ ist Herzog Georg
gemeint. vgl. p. 158 f.

Bd. 53, p. 152, Z. 20 v. u. „Doct. Andreas“ ist Carlstadt.

Bd. 53, p. 222. No. 90 im Anfang: „Es ist für mich kommen (durch
Michael von der Straßen, vgl. p. 223) wie ein Prediger bei euch sei“ dazu
vgl. p. 218.

Bd. 53, p. 247, Z. 1 v. o. „der Satan zu Allstädt“ ist Thomas Mün⸗
zer, vgl. p. 254.

Bd. 53, p. 268, Wolfgang Stein ist fürstlicher Prediger zu Weimar.
Vgl. Bd. 64, p. 400. Zu: „den Gulden“ Z. 8 v. u. vgl. Bd. 64, p. 394.

Zu Bd. 53, p. 275, Z. 9 v. u. „einen solchen Segen gaben“ vgl. Bd.
64, p. 403.

Bd. 53, p. 276, Z. 2. v. u. „mit dem Prior“ Magister Eberhard Breis⸗
ger. vgl. p. 323. Bd. 55, p. 282; und Bd. 64, p. 281.

Bd. 53, p. 307, Z. 12 v. o. „Die zwo Sermones“ sind Bd. 18, 317 ff.

Bd. 53, p. 321, Z. 5 v. u. „Würdiger Vater Prior.“ Luther nennt
den Leonh. Koppe scherzweise so, weil er vielen Nonnen aus dem Kloster
geholfen und sich der befreiten Nonnen besonders angenommen hat. Wahr⸗
scheinlich nimmt dieser Brief auf einen ähnlichen Fall Bezug, vgl. Bd. 29,
p. 33 ff.

Bd. 53, p. 336. No. 150. „M. George Wesel“ ist der berüchtigte Georg
Wicelius oder Witzel, (Agricola Phagus) wie sich aus der Vergleichung
dieses Briefes mit Band 61, p. 13 ergiebt.

Bd. 53, p. 379. No. 172. „die Artikel“ des papistischen Grafen von
Henneberg über Klostergelübde; siehe Bd. 29, p. 318. Einl.

Band. 53, p. 381. No. 175 „der Pfaffen Rathschlag“ siehe Bd. 65,
p. 22 ff.

Bd. 53, p. 392, No. 186. „Philipp Gluenspies“ früher ein Mönch:
vgl. p. 197.

No. 196, Bd. 53, p. 399, Z. 5 v. u. „euer Prediger“ ist Paul Lin⸗
dauer oder Lindenauer; dazu und zu dessen Streitsache mit Mühlpfort,
Stadtvogt zu Zwickau und mit dem Rath zu Zwickau vgl. No. 225 u. 273.

Bd. 53, p. 447. „Melchior Hoffmann“ vgl. No. 249 u. 430.

I. Haupt⸗Verbesserungen zu Band 54.

No. 235 ist auch in der Eislebischen Ausgabe und bei de Wette doppelt.
Eisl. I., 274b und I., 171. — de Wette. III., 319 und V., 247. Bei Walch
X., 644. Darnach ist die Bemerkung: „Walch hat es nicht,“ zu berichtigen.
— Dies Bedenken betrifft augenscheinlich (vgl. No. 232, 234, 236, 237, 241)
das Packsche Bündniß, und gehört in's Jahr 1528. Darum ist es Bd. 55,
p. 264 ff. zu streichen, wo es in's Jahr 1539 gesetzt wird.

Ueberschrift und Datum zu No. 249, Bd. 54, p. 29 ist in diesem Bande
richtig, falsch im 55. Bande p. 207. Die Ueberschrift dort: „An Christian III.,