# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_April 1862_S123
# AI-corrected against the scan — CHI Digital Archive (demonstration)

Kirchlich⸗Zeitgeschichtliches.    123

Dr. Brownson und der Erzbischof Hughes. Der Nummer des „Ob⸗
server“ vom 14. Februar d. J. entnehmen wir die Nachricht, daß der in früheren Heften
bereits erwähnte Convertit Dr. Brownson, anfänglich ein wüthender Papist, mit dem Erz⸗
bischof Hughes nun auch über die Sclaverei in einen Schriftstreit gerathen ist. In einer
früheren Nummer seines „Reviews“ hatte Dr. Brownson die Emancipation der Sclaven
als die wahre Kriegspolitik der Regierung ernst und beredt empfohlen. Darauf hatte der
Prälat in dem „Metropolitan Record“ erwidert, und die entgegengesetzte Stellung einge⸗
nommen. Als Antwort Brownsons erschien nun in seinem Review ein Artikel mit der
Aufschrift: „Erzbischof Hughes über Sclaverei.“ Davon berichtet der „Observer:“
„In dieser Erwiderung geißelt Brownson ihn (den Prälaten) sehr unbarmherzig.“ Die
Entgegnung des Erzbischofs ist, wie es scheint, noch nicht erfolgt. — C.

Curiosum. Als solches müssen wir unsern l. Lesern doch mittheilen, daß in der
Märznummer des „historischen Zeitblattes“ der theuere Harleß als „nicht mehr zur
Kirche gehörig“ erklärt wird. Herr Diaconus Hochstetter berichtet dort über die Bayerische
Generalsynode und zumal über den Antrag der Löheaner, die er jedoch politisch genug gar
nicht mit Namen nennt. Da wird denn natürlich die Sache so dargestellt, als habe Har⸗
leß der Abendmahls-Mengerei das Wort geredet. Daß er ächt lutherisch in Abrede stellt,
daß der Sache auf kirchenregimentlichem Weg durch rechtliche Bestimmung könne geholfen
werden, das geht ja freilich über den Captus der Grabauianer hinaus, die am liebsten aus
der Casuistik ein Corpus jur. can. machen würden. Seine vorgeblich unirte Praxis aber
wird auf seine Missourische Irrlehre von der Kirche zurückgeführt und das schreckliche Facit
ist kraft Hochstetterischer Entscheidung buchstäblich wie folgt: „Wir halten so viel von der
geistlichen Zugehörigkeit zu der wahren Kirche, daß wir erachten, ein Mann, der das öffent⸗
liche Bekenntniß so gründlich verleugnet, gehört trotz seiner großen Titel nicht
zur Kirche.“ C.

Selbstmord. Der Prediger Adolph Gerwig, früher Redakteur der s. g. „Pro⸗
testantischen Zeitblätter“ in Cincinnati, zuletzt Feldprediger des 37. Ohio Vol. Regiments,
hat sich, wie die Ref. Kz. berichtet, vor kurzem selbst erschossen.

Politik auf der Canzel ist eine Sünde, die namentlich die americanischen Kir⸗
chen und zwar jetzt in einem besonders hohen Grade befleckt. Nach den jüngst errungenen
Siegen der Unionstruppen scheint diese Sünde, anstatt gedämpft zu werden, sich immer mehr
zu steigern. Der Herausgeber der Reformirten Kirchenzeitung, B. S. Schneck in Chambers⸗
burg, Pa., erhebt in seinem Blatte vom 13. März laut und muthig seine Stimme dage⸗
gen. Er schreibt darin u. A.: „Hüten wir uns daher, daß wir nicht in den blinden fleisch⸗
lichen Enthusiasmus der schreienden Menge einstimmen. Hüten wir uns vor dem ungöttli⸗
chen Toben Derer, die sich über das Sichtbare nicht erheben können, und deswegen mit dem
heidnischen Könige ausrufen: „„Das ist die große Babel, die ich erbaut habe, durch meine
große Macht und Herrlichkeit.““ (Dan. 4.) Man gehe lieber in das stille
Kämmerlein, danke dem lieben Gott auf den Knieen, und bitte Ihn, daß die Kriegsnoth bald
vorübergehen möge. Es ist zu bedauern, daß sogar manche unserer christlichen Blätter
sich in einem äußerst unwürdigen Tone über diesen Gegenstand zu äußern pflegen. Wenn
es je nöthig ist unsere Freude mit heiligem Ernste zu mildern, so ist es wenn wir Triumphe
feiern, die durch vieles Blutvergießen errungen wurden. Da gilt das Wort des Psalmisten:
„„Freuet euch mit Zittern.““

Besonders haben Prediger sich zu einer solchen Zeit zu hüten, damit sie kein frem⸗
des Feuer auf den Altar Gottes bringen. Es ist wirklich betrübend zu sehen, wie aus
religiösen und politischen Blättern hervorgeht, daß angesehene Prediger ihr Amt auf die
gemeinste Weise herabwürdigen und die heilige Canzel durch politische Jubelei und die bitter⸗
sten Gehässigkeiten auf die Gegenparthei, zu entheiligen vermögen. Das schmeichelt
allerdings dem großen Haufen — den Massen des Volkes. Das macht solche Prediger aller⸗
dings famös und populär für den Augenblick; aber wehe ihnen! „„Sie säen Wind und
werden Sturmgewitter einernten.““ Sie bringen den weltlichen Geist mit Macht in die
Kirche hinein und treiben den Geist Jesu Christi aus den Herzen hinaus, und laden