# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_Februar 1861_S43
# AI-corrected against the scan — CHI Digital Archive (demonstration)

Referat über die rechte Predigt der Lehre von der Rechtfertigung. 43

Als Belege für die Versuche, die trotzdem noch immer gemacht werden, die Uebereinstimmung dieser sogenannten Resultate der Naturwissenschaft mit der biblischen Wahrheit darzulegen und zu begründen, werden genannt „Fr. Pfaff, Schöpfungsgeschichte mit besonderer Berücksichtigung des biblischen Schöpfungsberichts, Frkf. 1855; Andr. Wagner, Geschichte der Urwelt. 2 Theile, 2. Aufl. Lpzg. 1857; H. Kurtz, Bibel und Astronomie. 4. Aufl. Berl. 1858; Fr. v. Rougemont, Geschichte der Erde nach der Bibel und der Geologie, deutsch von Fabarius. Gotha 1856. Indeß die Wege, welche für den Nachweis der Uebereinstimmung eingeschlagen werden, sind verschieden. Während Kurtz in Folge der kurzen Andeutungen Hengstenberg's über diesen Gegenstand in der Ev. K. Z. 1846, No. 37. S. 315, in der 3. und 4. Aufl. seines eben genannten Werkes nicht nur die ganze Gebirgsbildung mit ihren Petrefacten, sondern auch das sog. Diluvium mit seinen fossilen Einschlüssen vor das Sechstagewerk der bibl. Schöpfung verlegt, worin ihm sowohl Rougemont als auch A. Wagner in der zweiten Ausg. seiner Geschichte der Urwelt, obgleich Letzterer nur mit schwerem Herzen, beigetreten sind, suchen Andere, wie Pfaff und Delitzsch im Comm. zur Genesis, die geologischen Thatsachen in den sechs biblischen Schöpfungstagen unterzubringen, indem sie diese Tage in Schöpfungsperioden von unberechenbar langer Dauer verwandeln.“

(Fortsetzung folgt.)

———

(Eingesandt von Dr. Sihler.

Referat über die Predigt der rechten Lehre von der Rechtfertigung.

Wenn dem Unterzeichneten die Aufgabe gestellt war, ein Referat vorzulegen „über die Art und Weise die Rechtfertigung recht zu predigen“ so muß er gleich von vorneherein bemerken, daß das Nachfolgende nur als ein Versuch, nicht aber als eine genügende Lösung dieser Aufgabe anzusehen sei; und es kann dem Referenten nur lieb sein, wenn das mancherlei Mangel⸗ und Lückenhafte, ja vielleicht sogar Verfehlte wenigstens Gelegenheit giebt, diese höchst wichtige Materie des Weiteren mündlich zu verhandeln, also daß wir dadurch einer vollständigeren Lösung jener Aufgabe näher rücken und den bereits gewonnenen Schatz der Wahrheit in unser Gesammtbewußtsein aufnehmen.

Ehe wir aber zur Sache selber schreiten, wird es nöthig sein, folgende Punkte, wenigstens den Umrissen nach, zuvor ins Auge zu fassen:

Zum Ersten, worin die Lehre von der Rechtfertigung wesentlich und eigentlich bestehe?

Zum Andern, wie sie mit den vornehmsten Artikeln der christlichen Lehre rück⸗ und vorwärts zusammenhange?