# Lehre und Wehre_St. Louis Missouri_December 1860_S380
# AI-corrected against the scan — CHI Digital Archive (demonstration)

380 Vorläufiger Bericht über die Generalsynode der Preuß. lutherischen Kirche.

würden den Pilgerlesern weniger wichtig sein, und darum übergehen wir sie
hier; der Bericht über das Cassenwesen legte viel Noth, aber auch
wunderbare Hülfe vom HErrn dar; die Ehesache kam nimmer zur Bera⸗
thung; die Diedrich'sche Sache wird auf dem Wege der brüderlichen Ver⸗
mahnung und Untersuchung weiter geführt werden, und es bleibt uns daher
vorzugsweise noch der Bericht über eine Verhandlung übrig, welcher unsere
sächsischen Brüder ganz besonders interessiren wird; er betrifft unser Ver⸗
hältniß zu der lutherischen Missionsanstalt in Leipzig. Männiglich
ist bekannt, daß dieses Verhältniß in den letztern zwei Jahren ein gestörtes
war und gänzlich zu brechen drohte, und zwar in Folge verschiedener Ansich⸗
ten über die Abendmahls⸗Gemeinschaftsfrage. Den Zöglingen
aus der preußischen lutherischen Kirche war nicht unbedingt gestattet worden,
das heilige Sacrament außerhalb Leipzigs bei einem Pastor ihrer Kirche zu
suchen, nachdem sie erklärt hatten, daß ihnen der Genuß bei dem ersten Pastor
der Neuen Kirche in Leipzig Gewissen beschwerend sei, weil er nicht auf
ungemischte Abendmahlsgemeinschaft sehe. — Noch einmal sollte der Versuch
innigster Wiedervereinigung gemacht werden, denn durch die ganze Synode
hin drang der Herzenswunsch: Wo möglich bleiben bei Leipzig. Auf
ergangene Einladung waren zwei Abgeordnete des Missionscollegiums in
Leipzig auf der Synode erschienen, nämlich Professor Luthardt und Missions⸗
director Hardeland. Vier Tage lang unterhandelten wir mit denselben und
bald konnte uns die Wiederanknüpfung nicht zweifelhaft mehr bleiben, denn
der Leipziger Losungswort lautete dem unsrigen ähnlich: Wo möglich
bleiben bei Breslau. So kam denn am 4. October folgende Uebereinkunft
glücklich und mit Stimmeneinhelligkeit zu Stande. Indem die Synode dem
Oberkirchencollegium für die Wahrung der Interessen unserer Kirche in die⸗
ser Streitsache dankt und die von demselben dabei ausgesprochenen Grundsätze
durchweg billigt, tritt sie demselben auch darin bei, daß die in dem Schreiben
des Missionscollegiums in Leipzig vom 7. Juli v. J. mitgetheilte Erklärung
der Generalversammlung, so wie sie lautet, kein genügendes Zugeständniß
auf das diesseits gestellte Verlangen sei.

Da jedoch von den Vertretern des Missionscollegii, welche, in dem bei⸗
derseitigen Verlangen zur friedlichen und gottwohlgefälligen Beilegung des
entstandenen Streites der Synode beiwohnten, über die eigentliche Meinung
der in dem Schreiben des Oberkirchencollegii vom 3. November 1859 bean⸗
standeten Stelle des sogenannten Zugeständnisses im Wesentlichen genü⸗
gende Erklärungen gegeben sind, da sie auch als Ansicht des Missionscollegii
erklärt haben, daß niemals ein Zögling zur Communion bei einem ihm
bedenklichen Geistlichen genöthigt werden soll, da ferner, so weit es sich in
unserem Verlangen um Bedenken gegen Geistliche handelt, welche grundsätz⸗
lich, wissentlich und öffentlich, promiscue d. h. schlechthin und allgemein
Unirte oder Reformirte zum Abendmahl zulassen, von jenen Vertretern uns
für ihre Person und unter in Aussicht gestellter Zustimmung des Missions⸗
collegii versichert worden ist, daß das Missionscollegium selbst die Theilnahme