# Synodical Conference Convention Proceedings_St. Louis Missouri_1926_S42
# AI-corrected against the scan — CHI Digital Archive (demonstration)

42 Verhandlungen der dreißigſten Verſammlung

nannt, das dieſe Sache beraten ſolle: D. L. Fürbringer, Vorſitzer, Prof.
Joh. Ph. Köhler, P. H. C. F. Otte, P. Paul Stöppelwerth, P. O. Theo⸗
bald, Dr. J. H. Ott, P. J. H. Pauſtian. Folgender Bericht dieſes
Komitees wurde zum Beſchluß erhoben:

Das Komitee zur Beratung eines modus procedendi in inter⸗
ſynodalen Streitfällen erlaubt ſich, einer Ehrw. Synodalkonferenz fol⸗
gende Empfehlung zu machen.

1. Wir empfehlen, daß die Synodalkonferenz ein Komitee ein⸗
ſetze, das einen modus procedendi berate und darüber an die nächſte
Synodalkonferenz berichte.

2. Wir empfehlen, daß die Synodalkonferenz als Glieder dieſes
Komitees ernenne je einen Diſtriktspräſes der beiden Synoden von
Miſſouri und Wisconſin und die beiden Allgemeinen Präſides dieſer
Synoden. Als Diſtriktspräſides würden wir in Vorſchlag bringen den
Präſes des Nord⸗Wisconſin⸗Diſtrikts der Miſſouriſynode, Präſes H.
Daib, und den Präſes des Nord⸗Wisconſin⸗Diſtrikts der Wisconſin⸗
ſynode, Präſes E. B. Schlüter.

L. Fürbringer.
O. Theobald, Sekr.

Betreffs Veröffentlichung einer Abhandlung
über das „Opgjör“.

Eingabe.

An die Verſammlung der Synodalkonferenz.

Die unterzeichneten Reviſoren der norwegiſchen Synodalberichte
möchten auf eins beſonders hinweiſen, was ſie in dem Bericht vom
Jahre 1924 gefunden haben, was ihrer Anſicht nach weitere Beachtung
und Verbreitung finden ſollte. Es iſt dies eine in engliſcher Sprache
verfaßte Abhandlung über das ſogenannte „Opgjör“, womit vor etwa
zehn Jahren eine echt unioniſtiſche Vereinbarung betreffs der Lehren
von Gnadenwahl und Bekehrung zwiſchen der vormaligen alten nor⸗
wegiſchen Synode und der „Forenede Kirke“ (“United Church”) zu⸗
ſtande kam. Wir meinen, es könnte noch vielen, ſonderlich in norwegi⸗
ſchen Kreiſen, über ſolch ein betrügeriſches Schriftſtück, wie das
„Opgjör“ es iſt, die Augen geöffnet werden, wenn die erwähnte Ab⸗
handlung in einem Separatabdruck, in Pamphletform erſcheinen würde,
und wenn ſie dann (ſei es durch Verkauf für ein paar Cents oder auch
ganz umſonſt) maſſenhaft verbreitet werden könnte. Weil aber hierzu
unſern ſo tapferen und treuen norwegiſchen Brüdern, die unter ſchwerem
Drucke ſeufzen, trotzdem ſie zur Steuer der Wahrheit ſchon große Opfer
gebracht haben und noch bringen, die nötigen Mittel fehlen, ſo möchten
wir die verſammelte Synodalkonferenz bitten zu überlegen, ob und wie
etwa den teuren Brüdern geholfen werden könnte, damit unſer hiermit
angeregter Gedanke und Plan zur Ausführung käme.

In aller Hochachtung herzlich grüßend,
Fr. Sievers.

Maniſtee, Mich., 3. Auguſt 1926. H. J. Storm.

Das vom Präſes darüber eingeſetzte Komitee berichtete wie folgt:

WHEREAS, The Synodical Conference as such would hardly be in
a position to take up the proposed matter; but,

WHEREAS, Information on the real, unionistic nature of the
Opgjoer is more generally needed in the wider circles of the Synodical
Conference; and,