# Synodical Conference Convention Proceedings_St. Louis Missouri_1920_S15
# AI-corrected against the scan — CHI Digital Archive (demonstration)

der Ev.⸗Luth. Synodalkonferenz von Nordamerika. 1920. 15

Gnadenwahl nach Schrift und Bekenntnis in der Wahrheit und in der
Liebe zu halten.

„Wir bitten und flehen zu Gott, dem Vater unſers HErrn JEſu
Chriſti, dem großen und einigen HErrn der Kirche, daß er unſerm durch
Pflicht und Gewiſſen geforderten brüderlichen Schreiben bei Ihrer Ehrw.
Synode geneigtes Gehör verleihen und die ganze Angelegenheit zur
Verherrlichung ſeines Namens und zum Heil vieler Seelen lenken wolle.

„Wir haben auch drei Delegaten abgeordnet, die das, was wir
hier geſchrieben haben, mündlich vertreten ſollen.

„Im Namen und Auftrag der Ev.⸗Luth. Synodalkonferenz von

Nordamerika unterzeichnen:
„(Gezeichnet.) C. Gauſewitz, Präſes.
„Joh. Meyer, Sekretär.

„Saginaw, Mich., 19. Auguſt 1912.“

Das in dem Brief zuletzt genannte Komitee von drei Delegaten
beſtand aus Prof. W. H. T. Dau, Prof. D. F. Pieper und Direktor
J. Schaller.

Im Jahr 1914 berichtete dieſes Komitee auf der Verſammlung der
Synodalkonferenz zu Milwaukee, daß obiger Brief alsbald abgeſchickt
worden, daß es dem Komitee aber nicht gelungen ſei, vor die Norwegiſche
Synode zu kommen. Auf Beſchluß der Norwegiſchen Synode ſollte unſer
Komitee nicht mit der ganzen Synode, ſondern mit einem Komitee, be⸗
ſtehend aus D. H. G. Stub, Prof. D. J. Ylvisaker und P. O. P. Vangs⸗
nes, verhandeln. Unſer Komitee meinte, dazu keine Autorität zu haben,
weil ihr Auftrag von der Synodalkonferenz nicht dahin lautete, erbot
ſich aber, als Privatmänner ſolchen Komiteeſitzungen zu irgendeiner
Zeit und an irgendeinem Ort beizuwohnen und darüber zu berichten,
nur daß ſolche Konferenzen nicht als offiziell gelten dürften. Es war
aber zu keiner ſolchen Zuſammenkunft gekommen. Auf dieſen Bericht
hin erweiterte die Synodalkonferenz die Befugniſſe des Komitees und
bevollmächtigte dasſelbe, auch mit einem vom Norwegiſchen Kirchenrat
ernannten Komitee zu verhandeln, jede von den Norwegern gebotene
Gelegenheit zu Verhandlungen wahrzunehmen, und allenfalls auch die
Initiative zu ſolchen Gelegenheiten zu ergreifen. Das Komitee beſtand
aus den Profeſſoren W. H. T. Dau, D. F. Pieper, Theo. Schlüter.

Auf der Synodalkonferenz zu Toledo, 1916, berichtete das Komitee,
daß es demſelben immer noch nicht gelungen ſei, weder an die Norwegiſche
Synode noch an einen Ausſchuß des Kirchenrats zu gelangen. Der Tod
des Herrn P. Vangsnes und eine ernſtliche Erkrankung D. Stubs hatten
eine ſolche Verſammlung ernſtlich verzögert, und ein anderes Komitee
war nicht eingeſetzt worden. Mittlerweile war aber obiger Brief der
Synodalkonferenz an die Norwegiſche Synode durch den Druck bekannt
geworden, und es war eine Bewegung innerhalb der Norwegiſchen
Synode gegen das „Opgjör“ entſtanden. Während dieſe Minorität ſich