# Synodical Conference Convention Proceedings_St. Louis Missouri_1906_S34
# AI-corrected against the scan — CHI Digital Archive (demonstration)

34 Verhandlungen der einundzwanzigſten Verſammlung

phen unſerer ſogenannten leitenden Grundſätze: „Die Synodalkonferenz
bittet und beſchwört alle betreffenden Paſtoren und Gemeinden, wohl
zu bedenken, welch ein Greuel vor Gott und wie ärgerlich vor der Kirche,
ja vor der Welt es ſei, daß ſich Paſtoren und Gemeinden, die ſich gegen⸗
ſeitig bereits als rechtgläubig anerkannt haben, oder doch anerkennen
ſollten, noch fort und fort untereinander beißen und freſſen.“

Ferner wird die Möglichkeit angenommen, daß innerhalb der
Synodalkonferenz Paſtoren und Glieder einer Synode ohne friedliche
Entlaſſung in eine andere Synode der Synodalkonferenz aufgenommen
werden. Dies verwirft die Synodalkonferenz ganz entſchieden, und
zwar ſelbſt in dem Falle, daß die Entlaſſung mit Unrecht verweigert
worden zu ſein ſcheint. Das haben wir immer und immer wieder ver⸗
handelt und betont: Es liegt eo ipso ein gefährlicher Friedensbruch
vor, wenn z. B. die Wisconſinſynode gegen einen Paſtor etwas hat,
wenn ſie erklärt: Gegen den liegt etwas vor, und jemand in der Miſ⸗
ſouriſynode, ohne ſich zu kümmern um das Urteil der Beamten der
Wisconſinſynode, wollte ihn einführen. Das iſt eo ipso ein Friedens⸗
bruch. Und ſelbſt wenn man ſagen kann: Ich habe die Sache ange⸗
ſehen und erkenne, die Wisconſinſynode hat ganz ungerechterweiſe ihn
für unberufbar erklärt — ſelbſt in dieſem Falle ſoll man ſeine Hand
davon laſſen und den Betreffenden mit ſeiner Klage an die eigene
Synode weiſen. Alſo das gehört, nach den Erfahrungen, die wir gemacht
haben, zum Friedenhalten innerhalb der Synodalkonferenz. Es liegt
auch auf der Hand, daß nie ein Paſtor oder eine Gemeinde in eine
andere Synode aufgenommen werden ſollte, es ſei denn auf Grund
eines guten Entlaſſungszeugniſſes. Wenn wir dieſen Punkt nicht be⸗
achten, kann der Friede nicht erhalten bleiben. Es iſt tatſächlich jedes⸗
mal ein Aufgeben der glaubensbrüderlichen Gemeinſchaft, wenn ein
Paſtor in der Miſſouriſynode eingeführt werden ſoll, gegen den die
Wisconſinſynode einen Proteſt erhebt, und man kümmert ſich gar nicht
um den Proteſt.

Ferner wird die Möglichkeit angenommen, daß eine Synode der
andern Gemeinden und Predigtplätze entziehen will. Das verurteilt
die Synodalkonferenz ganz entſchieden und gibt für dieſe Fälle ſehr
ausführliche Vorſchriften. Man denke an die Verhandlungen in Mil⸗
waukee vor achtzehn Jahren (1888)! Da haben wir ganz ausführlich
dieſen Punkt behandelt und haben dies miteinander vereinbart und
ſchriftlich fixiert, daß die Synodalkonferenz es verwirft, wenn eine
Synode der andern Synode auch nur einen Predigtplatz entziehen will.
Vorher hatten wir ſchon das in unſern Vereinbarungen: Es darf keine
Synode der andern Synode Gemeinden entziehen, die gliedlich ange⸗
ſchloſſen ſind. Aber nun kam es hin und wieder vor, daß Meinungs⸗
verſchiedenheiten entſtanden in bezug auf Predigtplätze und auf Ge⸗
meinden, die ſich noch nicht angeſchloſſen hatten. Da haben wir dies
vereinbart: Wir wollen auch Predigtplätze und nicht angeſchloſſene Ge⸗