# Synodical Conference Convention Proceedings_St. Louis Missouri_1902_S5
# AI-corrected against the scan — CHI Digital Archive (demonstration)

der ev.⸗luth. Synodalconferenz von Nord⸗America. 1902. 5

Lehrverhandlungen.

Sind in der Bibel Widerſprüche vorhanden?

(Referent: Dir. E. A. W. Krauß.)

Einleitung.

Als das JEſuskindlein von ſeinen Eltern im Tempel dargeſtellt wurde,
ſprach der greiſe Simeon zu Maria, ſeiner Mutter, die prophetiſchen Worte,
Luc. 2, 34.: „Siehe, dieſer wird geſetzt zu einem Fall und Auferſtehen vie⸗
ler in Iſrael, und zu einem Zeichen, dem widerſprochen wird.“ Wie das
in Erfüllung gegangen iſt und ſich noch erfüllt, wiſſen wir. Noch immer
wird Chriſtus, unſer erniedrigter und wieder erhöhter Heiland, vielen zu
einem Auferſtehen, viele aber kommen durch ihre eigene Schuld an dieſem
auserwählten Eckſtein zu Fall. Noch heute und bis zum jüngſten Tage wer⸗
den gerade über dem Zeugniß von Chriſto vieler Herzen Gedanken offenbar.
Wer nicht für ihn iſt, iſt wider ihn; wer nicht wider ihn iſt, iſt für ihn.

Was nun aber von Chriſto gilt, das gilt auch von der Schrift, die von
ihm zeuget, und gilt von ihr vornehmlich eben darum, weil ſie von ihm
zeuget. Wie das unerſchaffene Wort, von dem St. Johannes ſchreibt:
„Gott war das Wort“, ſo iſt auch die heilige Schrift ein Zeichen, dem
widerſprochen wird. Auch an dem Wort der Schrift werden vieler Herzen
Gedanken offenbar. Laſſen Sie uns in dieſen Tagen mit Gottes Hülfe
von all den Einwänden, welche gegen das geſchriebene Wort Gottes, gegen
die heilige Schrift, erhoben werden, nur dem einen ganz beſonders unſere
Aufmerkſamkeit widmen, der in die Worte zuſammengefaßt wird: Die
heilige Schrift widerſpricht ſich ſelbſt!

Das iſt ja lange nicht die einzige Anklage, welche man der Bibel und
damit dem Chriſtenthum, als der auf die Bibel gegründeten Religion, ent⸗
gegenſchleudert. Die heilige Schrift ſoll, ſo ſagen ihre Gegner, faſt mit
alle dem in Widerſpruch, in unlöslichem Gegenſatz ſtehen, was unter den
Menſchen als ſicher und wahrhaftig gilt und was für jeden Gebildeten unter
den Menſchen annehmbar und maßgebend iſt. Sie ſoll in Widerſpruch
ſtehen mit der Weltgeſchichte, ſoll viel Unrichtiges und Unwahres enthalten,
das vor dem Forum einer genaueren Geſchichtsforſchung nicht beſtehen kann,
ſondern bis zur Evidenz als ungeſchichtlich erwieſen ſei. Sie ſoll in Wider⸗
ſpruch ſtehen mit den Naturwiſſenſchaften, und zwar mit jedem einzelnen
Zweige derſelben, möge man nun an das denken, was über der Erde oder
auf der Erde oder unter der Erde iſt. Mit der Aſtronomie ſoll ſie ebenſo
unvereinbar ſein als mit den exacten Reſultaten der Menſchenkunde, der
Pflanzen⸗ oder Thierkunde, und ganz beſonders ſoll die Geologie der Schrift