# Synodical Conference Convention Proceedings_St. Louis Missouri_1896_S64
# AI-corrected against the scan — CHI Digital Archive (demonstration)

64 Verhandlungen der ſechzehnten Verſammlung

Mittheilung machen können. Obſchon nun weder Präſes Böhner, noch
eine Vertretung „des zu ihm haltenden Theils der Synode von Michigan“
erſchienen war, ging die Synodalconferenz, da die anweſenden Beſchwerde⸗
führenden ſich bereit erklärten, ihre Anklage durch zahlreich vorliegende
Schriftſtücke, beſonders auch durch Briefe von Präſes Böhners Hand zu be⸗
gründen, zunächſt in der Weiſe auf die Klageſache ein, daß ſie dieſelbe einer
Committee übergab mit dem Auftrage, die Klageführenden weiter zu hören
und in das vorliegende documentariſche Beweismaterial Einſicht zu nehmen.
Die Committee widmete nach Vertheilung der zahlreichen und zum Theil
umfangreichen Schriftſtücke unter die einzelnen Glieder behufs vorläufiger
Durchſicht der Sache drei Abendſitzungen. Aus den Mittheilungen, welche
in dieſen Verhandlungen der Committee gemacht und in allen Punkten
documentariſch belegt wurden, erkannte die Committee, daß allerdings
Präſes Böhner und ſeine Synode ſeitens der Synodalconferenz veranlaßt
werden ſollten, ihren Brüdern in der Synodalconferenz nähere Aufſchlüſſe
über das Schalten und Walten des Präſes der Michigan⸗Synode zu geben,
und entweder nachzuweiſen, daß ſich Präſes Böhner und ſolche, welche ihm
zur Seite ſtehen, ſchriftwidriger Praxis nicht ſchuldig gemacht hätten, oder
aber begangenes Unrecht als ſolches anzuerkennen und abzuthun und in der
Synodalverwaltung gründlich Wandel zu ſchaffen. Die Committee war
überzeugt, daß eins oder das andere geſchehen müſſe, damit die Synodal⸗
conferenz ſich nicht dem berechtigten Vorwurf auszuſetzen Gefahr laufe,
daß in ihrer Mitte, innerhalb einer zu ihr gehörigen Synode, unlutheriſche
Praxis offen im Schwange gehe, und damit auch einzelne der Synodal⸗
conferenz angehörige Gemeinden volle Klarheit darüber gewinnen könnten,
ob ſie nach wie vor ihnen benachbarte Gemeinden der Michigan⸗Synode
als Schweſtergemeinden anerkennen und Altar⸗ oder Kanzelgemeinſchaft mit
ihnen pflegen oder geſtatten dürften. Dieſer Ueberzeugung trat auch die
Verſammlung nach Anhörung des Berichtes der Committee und einiger der
Belegſtücke aus dem ſchriftlichen Beweismaterial einſtimmig bei. Zur
Begründung deſſen, daß die Synodalconferenz als ſolche ſich der Sache
anzunehmen Recht und Pflicht habe, wurde darauf hingewieſen, daß nach
der Conſtitution der Synodalconferenz, § 3, zu den Zwecken und Zielen
dieſer Verbindung auch die „Förderung der Einigkeit in Lehre und Praxis
und Beſeitigung vorkommender drohender Störungen derſelben“ gehöre,
daß weſentlich dieſelbe Anklage ſchon der Allgemeinen Synode von Wis⸗
conſin, Minneſota und Michigan vorgelegen habe und von derſelben, und
zwar ebenfalls nach vorhergegangener Unterſuchung durch eine Committee,
beurtheilt worden ſei, und daß übrigens das Verhältniß der einzelnen
Synoden in der Allgemeinen Synode von Wisconſin, Minneſota und
Michigan nicht dasſelbe ſei wie das zwiſchen den Diſtricten der Miſſouri⸗
Synode, ſondern die Diſtrictsſynoden auch nach ihrem Zuſammenſchluß zu
einer größeren Körperſchaft für ſich beſtehende Synoden geblieben ſeien,