# Synodical Conference Convention Proceedings_St. Louis Missouri_1886_S24
# AI-corrected against the scan — CHI Digital Archive (demonstration)

24 Verhandlungen der elften Verſammlung

Was für eine verzweifelte Bosheit ſteckt doch hinter dieſem ſogenannten
Ganzen der heiligen Schrift! Und dies will man in's Volk hineintreiben.
Prof. Volck äußerte ſich über den Vorwurf: er hätte doch vor dem Volke
ſchweigen ſollen, alſo: Nein, ich will keine doppelte Buchführung. Von
ſeinem Standpunkte aus hat er ganz Recht. Die Chriſten können ſich, wie
er die Schrift anſieht, ja nicht an die einzelnen Worte und Sätze der Schrift
halten, da müßten ſie in Irrthum gerathen. Als Beiſpiel hierzu führte er
die Worte an aus Pſalm 14, 1.: „Es iſt kein Gott.“ Aber dies iſt ja hier
gar nicht die Frage, ob man die Bibel aus ihrem Zuſammenhange reißen
ſoll. Das wollen wir auch nicht. Wir wiſſen wohl, daß man jede Stelle
im Zuſammenhang betrachten muß. Volck aber ſagt: Wenn ich auch die
Worte eines Spruches in dem betreffenden Zuſammenhange vollkommen
verſtehe, ſo weiß ich doch noch gar nichts; denn nun muß ich erſt wiſſen,
wie der Sinn dieſes Spruches ſich zum Ganzen der Schrift verhält. Das
heißt aber, einem die Bibel ganz nehmen. Wie kann denn ein Menſch ſtets
das Ganze der Schrift vor Augen haben! Das überſteigt ja alle geiſtlichen
und geiſtigen Kräfte. Man bedenke: Ich will mich auch dann noch mit der
Schrift tröſten können, wenn meine Geiſteskräfte ſchwinden. Wenn mir
im Sterben die Sinne ſchwach werden, ſo ſoll der Spruch: „Das Blut
JEſu Chriſti, des Sohnes Gottes, macht uns rein von aller Sünde“, genug
ſein, mich im Glauben zu ſtärken und zu erhalten. Nun aber ſoll es mit
einem Male heißen: Nein, das kann erſt vom Organismus des Ganzen aus
geſchehen.

Das ſollen ſich daher unſere lieben Chriſten wohl merken, was ihnen
hier die neuere Theologie auftiſcht. Sie ſagt ihnen: Willſt du wiſſen,
was Gottes Wort iſt, ſo mußt du erſt die ganze Bibel durchleſen, und dar⸗
nach mußt du das Einzelne beſehen, ob es nöthig iſt zum ganzen Syſtem.
Iſt es nöthig, dann haſt du da Gottes Wort gefunden. Iſt es aber, wie
du meinſt, nicht nöthig, ſind es nur Nebenſachen, ſo iſt das nicht Gottes
Wort. — Iſt das nicht erſchrecklich? Wer, ich will nur ſagen, unter den
ungelehrten Laien iſt aber hierzu fähig? O, wie Erſchreckliches hat daher
Satan mit der Chriſtenheit vor! Er will nichts anderes, als den Chriſten
ihre Seligkeit rauben; obwohl wir hierbei durchaus nicht behaupten wollen,
daß die neueren Theologen bewußter Weiſe dieſe Abſicht haben, aber der
Teufel, der ſich hier in Lichtengelgeſtalt verſtellt, der hat dieſe Abſicht.
Man bedenke wohl, daß kein einziger namhafter Theolog die Dorpater ge⸗
tadelt hat, ſondern alle haben ihre Ausſprüche gelobt. Der Vater der
neueren Theologie iſt, ſofern ſie eine neue iſt, ganz offenbar der Teufel.
Der Vater der alten Theologie aber iſt Gott. Gott ſprach einſt im Para⸗
dieſe: „Welches Tages du davon iſſeſt, wirſt du des Todes ſterben.“ Dieſe
alte Theologie hatte Eva noch im Herzen, als Satan zu ihr kam. Denn
ſie ſprach: Ja, Gott hat ſo geſagt. Aber der Teufel kam mit ſeiner neuen
Theologie: Sollte Gott das ſo verſtanden haben wollen? du mußt auf das