# Synodical Conference Convention Proceedings_St. Louis Missouri_1876_S44
# AI-corrected against the scan — CHI Digital Archive (demonstration)

— 44 —

Es wurden nun aber auf's Neue Bedenken erhoben, ob man ſagen
müſſe, ein zeitweiliger Beruf ſei überhaupt kein Beruf oder nur ein ſchlechter
Beruf. Das Zeitweilige im Beruf ſei das Schlechte in demſelben, aber man
werde doch in demſelben ausdrücklich auf Gottes Wort verpflichtet. Ver⸗
ſchlingt nun nicht auch in dieſem Falle das Rechte des Berufs das Falſche
und Irrige desſelben? Nun ſei es wohl vorhin geſagt, daß das Zeitweilige
im Beruf dem Rechten ſo fern liege, daß es nicht verſchlungen werden könne,
aber das ſei eine petitio principii, das müſſe erſt bewieſen werden. Kann
die Wahrheit im Beruf bei Falſchgläubigen die Verpflichtung auf den Irr⸗
thum verſchlingen, ſollte denn nicht auch in dieſem Falle die Wahrheit kräftig
genug ſein, den Irrthum und Mangel des Zeitweiligen zu verſchlingen?
Darauf wurde geantwortet: Der Unterſchied zwiſchen zeitweiligem und feſtem
Beruf iſt nicht nur ein formeller. Es handelt ſich auch nicht darum, wie er
nun ein rechtmäßiger Beruf werde, ſondern ob ein zeitweiliger Beruf über⸗
haupt ein Beruf ſei und ob man ſagen könne, daß einer im göttlichen Beruf
geſtanden habe, der auf eine Zeitdauer von fünf Jahren ſich habe berufen
laſſen. Dies müſſe man verneinen, denn er iſt zu etwas anderem berufen,
als zu dem, was Chriſtus geſtiftet hat. Wo ſteht doch in der Bibel, daß ein
zum Amt tüchtiger Mann nur eine Zeit lang zum Amt zu berufen ſei? Eine
Gemeinde beruft nur an Gottes Statt. Nur dann iſt einer göttlich berufen,
wenn er ſo berufen iſt, wie Gott es haben will. Bei dem zeitweiligen Beruf
müßte eine beſondere Offenbarung Gottes vorhanden ſein, wie lange ein
ſolcher währen ſolle. Ohne ſolche Offenbarung kann man es nicht wiſſen,
ſondern man hat es dem lieben Gott zu überlaſſen, wie lange er ſeinen Die⸗
ner im Amte belaſſen will. Thut eine Gemeinde das nicht, ſo verleugnet ſie
ihren Chriſtenberuf und greift in Gottes Recht. Die Erlaubniß, zeitweilig
zu berufen, hat die Kirche nicht.

Um vieler wichtiger geſchäftlicher Dinge willen konnte die Conferenz
dieſen Gegenſtand nicht weiter beſprechen.

Geſchäftsverhandlungen.

I. Errichtung von Staatenſynoden.

Laut pag. 35 des vorjährigen 4ten Berichtes der Synodalconferenz ſollte
eine Committee für die diesjährigen Sitzungen Vorſchläge zur Erreichung
des (in der Conſtitution § III. genannten) Zweckes, „Anſtrebung einer Ab⸗
grenzung der Synoden nach territorialer Grenze“, unterbreiten. Dieſelbe
hatte demzufolge folgenden

Committee⸗Bericht

eingeſandt:
„Dem von der Ehrwürdigen Synodal⸗Conferenz erhaltenen Auftrage
nachkommend, dieſer bei ihren diesjährigen Sitzungen Vorſchläge zur Er⸗