# Synodical Conference Convention Proceedings_St. Louis Missouri_1876_S35
# AI-corrected against the scan — CHI Digital Archive (demonstration)

— 35 —

Sauhirte lieber werden, ehe ich mich wollte überwinden, andere zu lehren
und könnte es nicht.

„Die hohen Leute haben es nicht gethan, wir haben den heiligen Propheten
Jeſaiam, und da ihn Gott zum Predigtamt wollte berufen, ſagt er: HErr,
ich bin von unreinen Lippen. Moſes ſagt zum HErrn: Ich habe eine
ſchwere Zunge, kann nicht reden, mit den Haaren muß man ſie dazu ziehen,
daß ſie reden. Aber jetzt, wenn einer verdorben iſt in allen Handwerken, ſoll
er gut zum Pfaffen ſein. Er iſt gut für die Bauern, denen darf man nicht
viel Beſonderes predigen, gleich als wenn die Bauern auch nicht Leute wären
und ſowohl eine Seele hätten wie der Kaiſer. Es iſt Gott ſo viel an der
Seele eines Bauern und eines ärmſten Bettlers gelegen, als an eines großen
Herrn. Das iſt nichts. Es geht ſo übel zu, man ſoll ſehen, daß Kirchen
mit rechtſchaffenen Leuten verſorgt werden. . . Man muß auch unſern HErrn
Gott bitten, daß er ſolche Leute gibt, die ihm zu Ehren dienen; denn wenn
er ſtrafen will, ſo gibt er ſolche Lehrer, die der chriſtlichen Kirche großen
Schaden thun.“ (Predigt am Trinitatisfeſt: Joh. 3.)

Nach dieſem Excurs wurde einerſeits in Bezug auf die vorliegende Theſis
endlich die Frage aufgeworfen: Iſt unbedingt ein jeder zeitweilige Beruf als
ein nicht göttlicher Beruf anzuſehen? Macht es nicht doch einen Unterſchied,
wenn Prediger und Gemeinden dies aus Schwachheit und Unwiſſenheit thun?
Iſt alſo das Nicht⸗Zeitweilige ſo etwas Weſentliches, daß, wenn dasſelbe
fehlt, die Göttlichkeit des Berufes überhaupt fehlt? Man denke dabei an
die früheren Zeiten. Da waren manche wackere Männer auserſehen für ihre
armen verlaſſenen Emigranten. Anfangs wollte freilich Keiner zu ihnen
nach Amerika gehen. Man ſah es als ein großes Opfer an, wenn ſich ein
theologiſcher Candidat dazu entſchloß. Aber die Liebe Chriſti trieb dieſe dazu.
So gingen ſie denn nach Amerika, aber ihr Sinn ſtand dahin, nach etlichen
Jahren zur Heimath zurückzukehren und dort das Amt zu verwalten. Es
geſchah dies auch aus Patriotismus. Sie glaubten ihrem Vaterlande den
Dienſt ſchuldig zu ſein. Hier aber, in Amerika, wollten ſich die Gemeinden
auch ſichern, damit die Prediger nicht ſo ſchnell wieder fortgingen. Daher
wurde denn im Beruf gewöhnlich die Klauſel gemacht: „wenigſtens ſo und
ſo viel Jahre.“ Wie iſt das nun anzuſehen?

Hierauf wurde nun andererſeits geantwortet: So viel iſt gewiß:
Schwachheit und Unwiſſenheit machen einen ungültigen Beruf nicht zu einem
gültigen. Es fragt ſich hier: Iſt das Zeitweilige von Gott geordnet?
Gott hat ein Amt geſtiftet und will, daß Perſonen dazu ausgeſondert
werden, die bis zum letzten Hauch ihres Lebens in dieſem Amte bleiben ſollen,
die, wenn der HErr kommt, die unverwelkliche Krone der Ehren empfangen,
1 Petri 5. Sodann iſt es der Gemeinde geboten, den Prediger zu hören
und ihm zu gehorchen. Dies alles paßt nicht zu einem zeitweiligen Beruf;
da will die Gemeinde beſtimmen, wie lange ſie Gottes Wort von ihrem Pre⸗
diger hören und ihm gehorchen will. Nun iſt die Gemeinde aber nicht in