# Synodical Conference Convention Proceedings_St. Louis Missouri_1874_S34
# AI-corrected against the scan — CHI Digital Archive (demonstration)

— 34 —
Theſis 8.

Da die Parochialgrenzen nicht urſprünglich von Gott beſtimmt, alſo
nicht an ſich göttlichen Rechtes ſind, ſo können ſie pro re nata (nach Um⸗
ſtänden) verändert werden, d. i. eine Parochie kann in mehrere getheilt,
Filiale in eigene Pfarreien verwandelt, mehrere zu Einer verſchmolzen,
größere oder kleinere Theile einer Parochie ausgepfarrt und an eine
andere geſchlagen werden. Oder es können auch beim Anwachſen der
Gliederzahl für die verſchiedenen Functionen des Pfarrers verſchiedene
Hülfsämter, wie zu Jeruſalem (Ap. Geſch. 6, 1—7.), errichtet werden.

Man vergleiche hier das bereits unter Theſis 7. angeführte Zeugniß
der Wittenberger theologiſchen Facultät.

Wollte Gott, unſere Gemeinden ſtudirten dieſe Theſis recht! Wo noch
alles in Unordnung durcheinander geht, da meinen viele Gemeinden: So iſt
es immer bei uns geweſen, ſo muß es auch bleiben. Nein, das Ziel ſollte
ſein, daß immer mehr alles recht geregelt werde zum Heile vieler Seelen.
Wohl ſoll man nicht ſchnell mit Veränderungen rückſichtslos durchfahren.
Aber wir haben hier in dieſem Lande die köſtliche Freiheit, daß wir uns ſelbſt
regieren und ausbreiten können. Dieſe Freiheit hat uns Gott gegeben und
wir haben es zu verantworten, wenn wir dieſelbe nicht benutzen, Gottes Reich
recht zu bauen, auszubreiten und zu gründen. Es könnten z. B. ſchon jetzt
in vielen Gegenden ohne Friedensſtörungen kleinere Veränderungen gemacht
werden, die von großer Bedeutung und Nutzen wären.

Es iſt ferner ein wahrer Greuel, daß oft eine Maſſe, zuweilen von 6—10
reichen großen Gemeinden nur Einen Paſtor hat, während jede derſelben
ganz wohl einen eigenen Seelſorger haben und erhalten könnte. Nur Bauch⸗
pfaffen werden dies nicht erkennen und mit allen Kräften dagegen arbeiten.
Nur ſtinkender Geiz kann bei ſolchen Gemeinden die Urſache ſein, wenn ſie
an dieſem Verhältniß feſthalten. Immer ſollte, wenn eine Gemeinde an
Gliederzahl zu groß wird, mehr darauf geſehen werden, daß ſie ſich in zwei
oder mehrere Gemeinden zertheile, als daß ſie zuſammen bleibe und eine große
prunkvolle Kirche baue. Denn wie kann ein Prediger an ſo vielen Seelen
recht und treulich arbeiten! Er ſoll ja nicht nur ein Prediger des Wortes,
ſondern auch ein Seelſorger ſein. Sind ihm aber zu viel Seelen anver⸗
traut, ſo werden viele vernachläſſigt, und ohne Zweifel gehen auch deshalb
Tauſende verloren. Selbſtverſtändlich richtet ſich dies Theilen der Gemeinde
auch nach dem Terrain. Iſt die Gemeinde auf ein kleines Gebiet beſchränkt,
ſo wird oft die Theilung einer ſehr großen Gemeinde unmöglich. Da ſollten
dann aber, wie unſere Theſis ſagt, Hülfsämter errichtet werden. Freilich iſt
auch das andere Extrem zu meiden, zu vieles Theilen. Denn das Neben⸗
einander vieler gar zu kleiner Gemeinden bringt auch viel Uebles hervor.
Es iſt daher auch in unſerer Theſis auf das Gegentheil aufmerkſam gemacht.
Ein ebenſo großer Uebelſtand hier in Amerika iſt es, wenn jede noch ſo kleine