# LCMS Convention Proceedings_St. Louis Missouri_1911_S34
# AI-corrected against the scan — CHI Digital Archive (demonstration)

34 Verhandlungen der 28. Allgemeinen oder

Liebe außer acht zu laſſen, und daß es keinen Tadel in ſich ſchließen
ſoll, wenn Gemeinden aus beſonderen Gründen nicht dieſer Regel
Folge leiſten.“

Verſtändnis: Wir halten dafür, daß auch die in unſerer Mitte
ganz engliſch gewordenen Gemeinden in ihrem Diſtriktsverbande ver⸗
bleiben ſollten, und wir ſie demgemäß beraten.

Wortlaut von Punkt 6: „Daß das Concordia⸗College zu Con⸗
over, N. C., der Allgemeinen Synode überwieſen werde.“

Verſtändnis: Charter und deeds ſollen geprüft werden, und über
die Zukunft der Anſtalt verfügt die Allgemeine Synode.

Wortlaut von Punkt 7: „Daß die Frage, wann und wie oft der
Engliſche Diſtrikt ſich verſammeln ſoll, der Beſtimmung dieſes Diſtrikts
überlaſſen bleibe.“

Verſtändnis: Der Diſtrikt hat dabei aber Kapitel 3, § 4 unſerer
Konſtitution zu berückſichtigen, der alſo lautet: „Die Allgemeine Synode
hält alle drei Jahre eine Verſammlung, die Diſtriktsſynoden jedes Jahr
in der Zwiſchenzeit, jedoch jede der letzteren zu verſchiedenen Zeiten. Im
dritten Jahre fallen die Diſtriktsſynoden aus.“

Beſchloſſen, daß die Synode die durch Annahme des obigen
Beſchluſſes nötig werdenden Anderungen der Synodalkonſtitution ver⸗
anlaſſe (Kap. 2, § 7. Kap. 7).

Komitee 3:
    Adolf Biewend (Paſtor).
    F. H. Eggers (Paſtor).
    Theo. Bünger (Profeſſor).
    Theo. Schurdel (Paſtor).
    O. F. Ruſch (Lehrer).
    W. Battermann (Lehrer).
    W. J. L. Hagemann (Deputierter).
    C. F. Heß (Deputierter).
    Philipp A. Mautz (Deputierter).

Glieder des ſtehenden Komitees, ernannt im Jahre 1908:

F. Bente (Profeſſor).

J. W. Miller (Vizepräſes).

Wm. Chas. Schutz (Deputierter).

Die erſte Empfehlung des Komitees: „daß wir das Eintreten der
einzelnen Gemeinden der Engliſchen Synode“ ꝛc., wurde nach kurzer
Erwägung einſtimmig zum Beſchluß erhoben.

Nachdem über die zweite Empfehlung: „daß, obgleich dieſe
Weiſe“ ꝛc., ſehr ausführlich von der Verſammlung beraten worden
war, fiel gegen deren Annahme nur eine einzige Stimme.

(Anmerkung: Der Bruder, der mit Nein geſtimmt hatte, wurde bei der Ab⸗
ſtimmung über den ganzen Komiteebericht vom Präſidium gefragt, ob er Ge⸗
wiſſensbedenken gegen die beſchloſſene Vereinigung habe. Er antwortete: Nein.)

In der Nachmittagsſitzung vom 12. Mai wurden alle übrigen
Punkte des Komiteeberichts ausführlich beſprochen und einzeln an⸗