# LCMS Convention Proceedings_St. Louis Missouri_1849_S82
# AI-corrected against the scan — CHI Digital Archive (demonstration)

— 82 —

Die deutſche evang.⸗lutheriſche Dreieinigkeits⸗Gemeinde ungeänderter
Augsburgiſcher Confeſſion in New York, wodurch deren Paſtor, Th. J.
Brohm, ſtimmberechtigt ward.

Die evang.⸗lutheriſche Gemeinde in Frankenluſt, Mich., wodurch deren
Paſtor, F. Sievers, ſtimmberechtigt ward.

Folgende Prediger, deren Gemeinden bereits zur Synode gehören, wur⸗
den als ſtimmberechtigte Synodalglieder aufgenommen:

L. W. Habel, Paſtor der Gemeinden in und bei Pomeroy, Meigs
County, Ohio.

F. Nützel, Paſtor der St. Thomas⸗Gemeinde in Harriſon Townſhip,
Van Wert County, Ohio.

G. Schaller, Paſtor der ev.⸗lutheriſchen Gemeinde in Philadelphia, Pa.

Außerdem wurden noch Folgende als berathende Mitglieder auf⸗
genommen:

J. G. Wolf,   } Lehrer der Fort Wayner Gemeinde.
A. L. Zagel,  }
A. Fritze, Hülfsprediger in Allen und Adams Counties, Ind.
E. M. Baierlein, Miſſionar in Bethanien, Saginaw County, Mich.
F. Hoffmann, Paſtor in Schaumburg, Ill.
J. G. Kunz, Paſtor in Indianapolis, Ind.
J. Bernreuther, Paſtor in Miſhawaka, Ind.
J. F. F. Winter, Lehrer der Altenburger Gemeinde.
E. O. Wolff, Paſtor in Perryville, Mo.
C. H. S. Buttermann, Paſtor in Cheſter, Randolph County, Ill.
R. Lange, Paſtor in St. Charles, Mo.


Ausſchließung und Austritt von Synodalgliedern.

Da, wie aus dem Jahresbericht erhellt, der Präſes den vormaligen
Paſtor F. W. Pöſchke nach dem Schluß der Synodalſitzungen des vorigen
Jahres von der Synode ausgeſchloſſen hatte, ſo wünſchte der Präſes nun zu
wiſſen, ob die Synode glaube, daß er, wie ihn Herr Pöſchke beſchuldige, damit
ſeine Befugniß als Präſes überſchritten und gegen die Synodalverfaſſung
gehandelt habe; oder ob es nicht vielmehr ſeine Pflicht geweſen ſei, unter den
dringenden Umſtänden alſo zu handeln.

Nach langer und vielſeitiger Beſprechung und Beleuchtung der Sache
gab die Synode folgende Erklärung ab:

„In Hinſicht auf die vom Präſes nach dem Schluſſe der Synode voll⸗
zogene Ausſchließung des Herrn Pöſchke, ſo beſtätigt die Synode dieſelbe;
denn obgleich in Bezug auf ſolche Fälle kein erledigender Paragraph in
unſerer Synodalverfaſſung bis jetzt vorhanden iſt, ſo ſteht dennoch das Ver⸗
fahren des Präſes, Angeſichts der vorliegenden Thatſachen und der in der
Paſtoralconferenz offenbar gewordenen Unbußfertigkeit des Angeklagten, in
mittelbarem Zuſammenhange mit dem Schluſſe von § 5, Cap. II; — auch
hätte der Präſes, wenn er bis zur nächſten Synodalverſammlung den Herrn
Pöſchke als Glied der Synode anerkannt hätte, ſich wider Gottes Wort ver⸗
ſündigt und ſich theilhaftig gemacht fremder Sünden, wenn Herr Pöſchke als
Synodalglied in der Zwiſchenzeit die Bedienung einer Gemeinde angenom⸗
men und muthmaßlich großen Schaden angerichtet hätte.“

Um für ähnliche Fälle in Zukunft Vorkehrung zu treffen, faßte die
Synode folgenden Beſchluß als Zuſatz zur Conſtitution: